Berliinis toimuv kohtuotsus: Hüüdlause Palestiina solidaarsuse kohta

Berliinis toimuv kohtuotsus: Hüüdlause Palestiina solidaarsuse kohta

Berliinist pärit noorele iraanlasele kehtestatud hiljutised juriidilised tagajärjed, mis on esiletõstmine Lähis -Ida konflikti ja avaliku väljenduse kohta Saksamaal. 22-aastase Ava M. mõistis 6. augustil Berliin-Tiergarti ringkonnakohus trahvi. See karistus tulenes loosungi hüüatusest "jõest mereni, Palestiina on vaba". Rikkumist peeti kriminaalkoodeksi paragrahvi 140 nr 2 kohaselt "kriminaalkuritegude heakskiitmiseks", mille tulemusel määrati 600 eurot.

kontekst loosungi

ümber

Ava M. ütles kontekstis, mis näitab suuri sotsiaalseid pingeid. 9. oktoobril 2022 põhjustas Berliini koolis juhtum Neuköllnis asuv Ernst Abbe-Gymnasium, kui õpetaja tabas õpilast, kes oli solidariseerinud teise õpilasega, kes kandis Palestiina lippu. Ava M. oli soovinud registreerida koolides vägivalla vastase meeleavalduse, kuid mis keelati vahetult enne projekti. Tema loosung langes selle argumendi kontekstis.

Juriidilise otsuse olulisus

Sellel kohtuotsusel on kaugeleulatuv mõju sõnavabadusele Saksamaa ühiskonnas. See on esimene kord, kui roog klassifitseerib sellise loosungi, mida karistatakse pärast suulist ärakuulamist. Varasemad juriidilised otsused olid käsitlenud sarnaseid loosungeid, kuid sageli ilma avaliku kuulmiseta. Selle uue juriidilise hindamise tähtsus võiks seega uuesti määratleda raamistikku tulevaste arutelude ja vaidluste teemal sõnavabaduse teema kohta Lähis -Ida konflikti kontekstis.

rahvusvahelised ja kohalikud reaktsioonid

Ka rahvusvahelisel üldsusel on huvi juhtumi vastu. Rahvusvaheline kohus oli varem kinnitanud, et Iisrael võib Gaza ribas genotsiidi toime panna. Selles valguses võiks Ava M -i veendumust tõlgendada ka kui poliitiliselt motiveeritud reaktsiooni nendele rahvusvaheliselt arutelu väärilistele. Eriti ajal, mil Saksamaa poliitika on surve all, et positsioneerida end Lähis -Ida juhtumites, võib seda kohtuotsust pidada pretsedendiks, mis võib tulevikus piirata protestimise ja väljendamise õigusi.

mõjutatud inimeste hääled

Ava M. on oma hüüatuse suhtes märkimisväärselt väljendanud. Selles näeb ta oma soovi Iisraeli/Palestiina inimeste jaoks "ilmaliku olekuta". Teie poliitiline taust ja minu Iraani juured kujundavad tema vaateid. Lisaks nõuab ta vägivalla uurimist, mida levitatakse olulistes poliitilistes sõnavõttudes, näiteks Iisraeli kaitseministri Yoav Gallantis, kus kogu Palestiina elanikkond avaldatakse tahtlikult survet.

juriidilised küsimused ja perspektiivid

Loosungi seaduslikkus ja selle kriminaalne hindamine on endiselt vaieldav. Mõned advokaadid väidavad, et mõistet "jõest merre" võib tõlgendada kui kaastunnet keelatud organisatsioonile. Föderaalne siseministeerium oli hiljuti Hamasi keelanud ja selles kontekstis pidanud loosungit oma numbrimärgiks. Sellist klassifikatsiooni ei olnud aga Ava M -i puhul selgesõnaliselt kogutud

fazit

Ava M. vastu määratud karistus on midagi enamat kui isiklik asi; See tekitab kiireloomulisi küsimusi sõnavabaduse ja selle kohta, kuidas Saksamaal poliitilisi diskursusi reguleeritakse. Arutelu protestiõiguse ja selliste avalduste õigusliku hindamise vahelise seose üle muutub Saksamaal üha intensiivsemaks, eriti seoses tõsiste globaalsete ja piirkondlike konfliktide osas, mis mõjutavad ka Saksamaa ühiskonda.

- nag

Kommentare (0)