Corriente de la corte en Berlín: multa para consignas en la solidaridad palestina

Corriente de la corte en Berlín: multa para consignas en la solidaridad palestina

Las recientes consecuencias legales que se impusieron a un joven iraní de Berlín, lo más destacado de las tensiones sobre el conflicto y la expresión pública de Medio Oriente en Alemania. Ava M., de 22 años, fue sentenciada a una multa el 6 de agosto por el Tribunal de Distrito de Berlín-Tiergarten. Este castigo resultó de la exclamación del eslogan "desde el río hasta el mar, Palestina será libre". La violación se consideró "aprobación de delitos penales" de acuerdo con la Sección 140 No. 2 del Código Penal, lo que condujo a la determinación de 600 euros.

El contexto alrededor del eslogan

Ava M. dijo en un contexto que indica grandes tensiones sociales. El 9 de octubre de 2022, un incidente en una escuela de Berlín, el Ernst Abbe-Gymnasium en Neukölln, causó emoción cuando un maestro golpeó a un estudiante que se solitarizó con otro estudiante que llevaba una bandera palestina. Ava M. había querido registrar una manifestación contra la violencia en las escuelas, pero que fue prohibida poco antes del proyecto. Su eslogan cayó en el contexto de este argumento.

La relevancia de la decisión legal

Este juicio tiene implicaciones de amplio aumento para la libertad de expresión dentro de la sociedad alemana. Es la primera vez que un plato clasifica un eslogan como punible después de una audiencia oral. Las decisiones legales anteriores habían tratado con lemas similares, pero a menudo sin audiencia pública. La importancia de esta nueva evaluación legal podría redefinir el marco para futuras discusiones y disputas sobre el tema de la libertad de expresión en el contexto del conflicto de Medio Oriente.

reacciones internacionales y locales

La comunidad internacional también tiene interés en el caso. La Corte Internacional de Justicia había confirmado previamente que Israel puede cometer genocidio en la Franja de Gaza. Desde este punto de vista, la convicción de Ava M. ahora también podría interpretarse como una reacción políticamente motivada a estas discusiones internacionalmente dignas. Especialmente en un momento en que la política alemana está bajo presión para posicionarse para los incidentes en el Medio Oriente, este juicio podría considerarse una ley precedente, lo que puede restringir los derechos de protesta y expresión en el futuro.

Los votos de los afectados

Ava M. ha expresado significativamente su exclamación. En él ve una expresión de su deseo de un "estado secular sin opresión" para las personas en Israel/Palestina. Tus antecedentes políticos y mis raíces iraníes dan forma a sus puntos de vista. Además, ella pide un examen de la violencia, que se propaga en discursos políticos importantes, como el del Ministro de Defensa Israelí Yoav Gallant, donde toda la población palestina es presionada deliberadamente.

Preguntas y perspectivas legales

La legalidad del eslogan y su evaluación penal sigue siendo controvertida. Algunos abogados argumentan que el término "del río al mar" podría interpretarse como simpatía por una organización prohibida. El Ministerio Federal del Interior había prohibido recientemente a Hamas y, en este contexto, había considerado el eslogan como su matrícula. Sin embargo, dicha clasificación no se había recopilado explícitamente en el caso de Ava M.

fazit

El castigo impuesto contra Ava M. es más que un asunto personal; Plantea preguntas urgentes sobre la libertad de expresión y cómo se regulan los discursos políticos en Alemania. El debate sobre la relación entre el derecho a la protesta y la evaluación legal de tales declaraciones se está volviendo cada vez más intensivo en Alemania, especialmente con respecto a los graves conflictos globales y regionales que también afectan a la sociedad alemana.

- nag