联邦政府的司法失败:NIUS可能会继续报告

In zweiter Instanz scheitert die Bundesrepublik Deutschland mit dem Versuch, der Nachrichtenseite NIUS eine "rechtmäßige Meinungsäußerung" zu untersagen. Erfahren Sie mehr über den Fall einer Transfrau, die von einem Frauen-Fitnessstudio abgewiesen wurde, sowie die kontroverse Berichterstattung von NIUS. Lesen Sie, wie das Gericht die Bedeutung der Meinungs- und Pressefreiheit betont und welche Konsequenzen dies für die Antidiskriminierungsbeauftragte der Bundesregierung hat.
在第二个情况下,德国联邦共和国未能禁止新闻网站“表达正当的表达”。了解更多有关跨性别妇女被妇女健身工作室拒绝的案件,以及对Nius的有争议的报道。阅读法院如何强调言论自由和新闻自由的重要性,以及这对联邦政府的反歧视官的影响。 (Symbolbild/MB)

联邦政府的司法失败:NIUS可能会继续报告

德国联邦共和国受到新闻“ Nius”的约束 - Kammergericht在第二个实例中也向FRG申请了FRG的申请

德国联邦共和国再次被击败。这次,新闻网站“ Nius”由前“ Bild”主编朱利安·雷切尔特(Julian Reichelt)成功地禁止FRG“禁止合法表达”(室法院,判决,15.07.2024,10 W 56/24)。

引发了FRG和NIUS之间争议的案件围绕着对与阴茎的转化的歧视,该歧视被埃尔兰根的妇女健身工作室拒绝。工作室的运营商拒绝接受亲生的成员。当有关人员,联邦政府的反歧视官员费尔达·阿塔曼(Ferda Ataman)女士转身时,她向操作员提议向跨性别者支付1000欧元的赔偿。

nius是第一个报告该案的新闻页面,并使用了“政府希望为女子健身工作室完成1,000欧元的头条新闻…………”和“不想和男人一起洗个澡的女性应该受到惩罚”。阿曼女士批评了这些表述,并试图禁止她,因为他们认为他们会阻碍反歧视局的工作。

但是,法院认为这些陈述被保护为“合法的意见表达”,如果被禁止,将侵犯言论自由的基本权利。室内法院说,国家还必须忍受尖锐而辩论的批评,对国家措施和当局的批评是言论自由的一部分。因此,室内法院拒绝了FRG对Nius颁布禁令的申请。

由于反歧视官员的警告,

nius已经在汉堡地区法院提起诉讼,并提交了柏林行政法院的临时命令申请,因为Ataman女士的新闻询问没有回答。

代表Nius的律师Joachim NikolausSteinhöfel批评联邦政府的言论自由和新闻自由。 Nius的主编Julian Reichelt强调了言论自由对民主宪法国家的重要性,并且对统治者的批评表明他们的工作是正确的。

这种新的失败在法庭上仅提供了联邦政府与新闻自由之间的干扰关系,并表明言论自由权是我们自由国家的核心组成部分。只要它仍然在法治范围内,对国家措施和当局的批评就不会被禁止。