Derrota judicial para o governo federal: Nius pode continuar a relatar criticamente

Derrota judicial para o governo federal: Nius pode continuar a relatar criticamente

A República Federal da Alemanha está sujeita ao time de notícias "Nius" - o Kammergericht mostra o aplicativo pelo FRG em questão de uma liminar contra Nius também na segunda instância

A República Federal da Alemanha está novamente no tribunal com uma derrota. Desta vez, o site de notícias "Nius" operou pelo editor-chefe do ex-"Bild", Julian Reichelt, proibiu com sucesso o FRG para "proibir uma expressão legal" (Tribunal da Câmara, Decisão de 15.07.2024, 10 W 56/24).

O caso que desencadeou a disputa entre o FRG e o NIUS gira em torno da discriminação contra uma transcriminação com o pênis, que foi rejeitada por um estúdio de fitness feminino em Erlangen. O operador do estúdio se recusou a aceitar um homem biológico como membro. Quando a pessoa em questão, o oficial anti -discriminação do governo federal, Ferda Ataman, virou -se, ela propôs ao operador pagar à esposa trans uma compensação de 1000 euros pela lesão de personalidade sofrida.

Nius foi a primeira página de notícias a relatar o caso e usou manchetes como “o governo quer terminar 1.000 euros para o Women Fitness Studio, ...” e “mulheres que não querem tomar banho com homens devem pagar punição”. Ataman criticou essas formulações e tentou tê -la proibida, pois, em sua opinião, eles impediriam o trabalho da agência anti -discriminação.

No entanto, os tribunais descobriram que essas declarações são protegidas como "expressões legais de opinião" e violariam o direito fundamental à liberdade de expressão se fossem proibidos. O Tribunal da Câmara disse que o Estado também deve suportar críticas afiadas e polêmicas e que as críticas às medidas e autoridades do Estado fazem parte da liberdade de expressão. Portanto, o Tribunal da Câmara rejeitou a aplicação do FRG para emitir uma liminar contra o NIUS.

Nius já entrou com uma ação perante o Tribunal Regional de Hamburgo e enviou pedidos de uma ordem provisória perante o Tribunal Administrativo de Berlim, já que as perguntas da imprensa de Ataman não responderam.

Advogado Joachim Nikolaus Steinhöfel, que representa Nius, critica a abordagem do governo federal à liberdade de expressão e imprensa. Julian Reichelt, o editor - -INCIDE de Nius, enfatiza a importância da liberdade de expressão para o estado constitucional democrático e que as críticas aos governantes mostram que seu trabalho está correto.

Essa derrota renovada no tribunal fornece apenas a relação perturbada entre o governo federal à liberdade da imprensa e mostra que o direito à liberdade de expressão é um componente central do nosso Estado da liberdade. As críticas às medidas e autoridades do Estado não podem ser proibidas enquanto permanecer dentro do estado de direito.