Rettslig nederlag for den føderale regjeringen: Nius kan fortsette å rapportere kritisk
Rettslig nederlag for den føderale regjeringen: Nius kan fortsette å rapportere kritisk
Federal Republic of Tyskland er underlagt nyhetssiden "Nius" - Kammergericht viser søknaden fra FRG som ble utgitt av et påbud mot Nius også i andre instans
Den føderale republikken Tyskland er igjen i retten med et nederlag. Denne gangen nyhetsnettstedet "Nius" drev av eks-"Bild" -sjef Julian Reichelt forbød vellykket FRG å "forby et lovlig uttrykk" (kammerretten, avgjørelse på 15.07.2024, 10 W 56/24).
Saken som utløste tvisten mellom FRG og Nius dreier seg om diskriminering av en transkriminering med penis, som ble avvist av et kvinners treningsstudio i Erlangen. Operatøren av studioet nektet å godta en biologisk mann som medlem. Da den aktuelle personen, den føderale regjeringens anti -diskrimineringsansvarlige, Fru Ferda Ataman, snudde, foreslo hun for operatøren å betale trans -livet en kompensasjon på 1000 euro for personlighetsskaden som ble påført.
Nius var den første nyhetssiden som rapporterte om saken og brukte overskrifter som "Regjeringen ønsker å fullføre 1000 euro for Women Fitness Studio, ..." og "Kvinner som ikke vil ta en dusj med menn, skal betale straff". Ataman kritiserte disse formuleringene og prøvde å ha henne forbudt, siden de etter deres mening ville hindre arbeidet til anti -diskrimineringsbyrået.
Domstolene fant imidlertid at disse uttalelsene er beskyttet som "lovlige uttrykksuttrykk" og ville krenke den grunnleggende retten til ytringsfrihet hvis de ble utestengt. Kammerretten sa at staten også må tåle skarp og polemisk kritikk og at kritikk av statlige tiltak og myndigheter er en del av ytringsfriheten. Derfor avviste kammerretten anvendelsen av FRG for å avgi et påbud mot Nius.
På grunn av advarslene fra anti -diskrimineringsansvarlig, harNius allerede anlagt søksmål for Hamburg Regional Court og sendt inn søknader om en midlertidig pålegg for administrasjonsdomstolen i Berlin, siden Atamans presseundersøkelser ikke svarte.
Advokat Joachim Nikolaus Steinhöfel, som representerer Nius, kritiserer den føderale regjeringens tilnærming til ytringsfrihet og presse. Julian Reichelt, redaktøren -Chief of Nius, understreker viktigheten av ytringsfrihet for den demokratiske konstitusjonelle staten, og at kritikken til herskerne viser at arbeidet deres er riktig.
Dette fornyede nederlaget i retten gir bare det forstyrrede forholdet mellom den føderale regjeringen til pressens frihet og viser at retten til ytringsfrihet er en sentral komponent i vår frihetsstat. Kritikken av statlige tiltak og myndigheter er kanskje ikke forbudt så lenge den forblir innenfor rettsstaten.
Kommentare (0)