Föderaalvalitsuse kohtulik lüüasaamine: Nius võib jätkata kriitiliselt teatamist

Föderaalvalitsuse kohtulik lüüasaamine: Nius võib jätkata kriitiliselt teatamist

Saksamaa föderaalvabariik on uudiste poolel "Nius" - Kammergericht näitab Nius vastu ettekirjutuse esitatud FRG -ga rakendust ka teisel juhul

Saksamaa Föderaalne Vabariik on taas lüüasaamisega kohtus. Seekord keelas endise "Bildi" peatoimetaja Julian Reichelt, et FRG keelasid "seadusliku väljenduse" (kammerkohus, otsus 15.07.2024, 10 W 56/24).

Juhtum, mis käivitas vaidluse FRG ja NIUS vahel, keerleb peenisega transkrimineerimise diskrimineerimise ümber, mille lükkas tagasi Erlangenis naiste spordistuudio. Stuudio operaator keeldus bioloogilist meest liikmena aktsepteerimast. Kui asjaomane isik, föderaalvalitsuse diskrimineerimisvastane ametnik pr Ferda Ataman pöördus, tegi ta operaatorile ettepaneku maksta trans -naisele hüvitist 1000 eurot isiksusekahjustuse eest.

Nius oli esimene uudiste leht, kes juhtumi kohta teatas, ja kasutas selliseid pealkirju nagu „Valitsus soovib lõpetada naiste spordistuudio jaoks 1000 eurot ...” ja “Naised, kes ei taha meestega duši all käia, peaksid karistama.” Pr Ataman kritiseeris neid preparaate ja üritas teda keelata, kuna nende arvates takistaksid nad diskrimineerimisvastase agentuuri tööd.

Kuid kohtud leidsid, et neid avaldusi on kaitstud kui "seaduslikke arvamuse väljendeid" ja rikuvad põhiõigust sõnavabadusele, kui need keelatakse. Kojakohus ütles, et riik peab taluma ka teravat ja poleemilist kriitikat ning et riiklike meetmete ja võimude kriitika on osa sõnavabadusest. Seetõttu lükkas kojakohus tagasi FRG -i avalduse Niuse vastu ettekirjutuse esitamiseks.

Nius juba esitanud Hamburgi regionaalkohtusse kohtuasja ja esitanud Berliini halduskohtule ajutise korralduse taotlused, kuna pr Atamani pressiturvadele ei vastanud.

Nius esindav advokaat Joachim Nikolaus Steinhöfel kritiseerib föderaalvalitsuse lähenemist sõnavabadusele ja ajakirjandusele. Niuse toimetaja Julian Reichelt rõhutab sõnavabaduse tähtsust demokraatliku põhiseadusliku riigi jaoks ja et valitsejate kriitika näitab, et nende töö on õige.

See uuendatud lüüasaamine kohtus pakub ainult föderaalvalitsuse häiritud suhteid ajakirjandusvabadusega ja näitab, et õigus vabadusele on meie vabadusriigi keskne komponent. Riigi meetmete ja ametivõimude kriitikat ei tohi keelata seni, kuni see jääb õigusriigi järgi.