Tribunal interrompe a publicidade enganosa de Shell na neutralidade de CO2

A promessa de neutralidade de CO2 da Shell parou no tribunal

Berlin (OTS)

O Tribunal Regional de Hamburgo, em um julgamento pioneiro, classificou a publicidade da Shell Alemanha para a condução de carro neutra em Co2 e o petróleo do motor como enganoso. Esta decisão é baseada em um processo da Aid Ambiental Aid (DUH), que denuncia as promessas ambientais enganosas da empresa de petróleo mineral.

Aviso renovado para empresas

Jürgen Resch, gerente federal do DUH, disse após o julgamento e enfatizou a importância da decisão de proteção climática. Ele anunciou uma abordagem difícil para as empresas que comercializam seus produtos como climáticos -neutros por meio de promessas inadequadas de compensação. "A Shell é responsável pela emissão de milhões de toneladas de CO2 com seu modelo de negócios sujo", diz Resch.

Proteção ao consumidor em foco

Agnes Sauter, chefe de conselhos ecológicos do consumidor da DUH, deixou claro que os consumidores têm o direito de receber informações sobre as vantagens ambientais dos produtos na publicidade. "Esta é a única maneira de tomar decisões de som", disse ela. Portanto, o duh exige comunicação honesta dos efeitos ambientais e climáticos dos produtos pela indústria.

O pano de fundo do processo

O processo foi apresentado em maio de 2022, depois que o Duh Shell pediu para encerrar a publicidade enganosa. No entanto, a Shell se recusou a enviar uma liminar, o que levou ao processo (AZ: 315 O 108/22). O argumento de que as emissões de CO2 são compensadas pela compra de créditos de emissão de projetos de proteção florestal no Peru e na Indonésia foi criticada pelo duh como inadequado.

tendências maiores na proteção climática

Esta decisão lança uma luz sobre um problema mais amplo de lavagem verde na indústria. Fabricantes e empresas que agem com promessas ambientais falsas ou enganosas estão cada vez mais no foco das associações de proteção ao consumidor e do público. O duh vê uma forte indicação de que essas práticas não são toleradas.

Conclusão

O julgamento contra a Shell Alemanha pode fortalecer a conscientização da necessidade de transparência e honestidade na publicidade. Especialmente em tempos de mudança climática, é crucial que os consumidores possam tomar decisões reais para produtos sustentáveis. O duh deixou claro que continuará a defender a transparência e contra a lavagem verde.