De rechtbank stopt Shell's misleidende advertenties over CO2 -neutraliteit

Shell's CO2 -neutraliteitsbelofte stopte in de rechtbank

Berlin (OTS)

Het regionale hof van Hamburg in een baanbrekend oordeel heeft de advertenties van Shell Duitsland voor CO2-neutrale autoritten en motorolie als misleidend geclassificeerd. Deze beslissing is gebaseerd op een rechtszaak door Duitse milieuhulp (DUH), die de misleidende milieubeloften van de Mineral Oil Company aan de kaak stellen.

hernieuwde waarschuwing voor bedrijven

Jürgen Resch, de federale manager van de Duh, zei na het vonnis en benadrukte het belang van de beslissing voor klimaatbescherming. Hij kondigde een zware benadering aan van bedrijven die hun producten op de markt brengen als klimaat -neutraal door ongeschikte belofte van compensatie. "Shell is verantwoordelijk voor de emissie van miljoenen tonnen CO2 met zijn vuile bedrijfsmodel", zegt Resch.

Consumentenbescherming in focus

Agnes Sauter, hoofd van ecologisch consumentenadvies bij Duh, maakte duidelijk dat consumenten het recht hebben om informatie te ontvangen over de milieuvoordelen van producten in de advertenties. "Dit is de enige manier om goede beslissingen te nemen," zei ze. De DUH roept daarom op tot eerlijke communicatie van de milieu- en klimaateffecten van producten per industrie.

De achtergrond van de rechtszaak

De rechtszaak werd ingediend in mei 2022 nadat de Duh Shell had gevraagd om de misleidende advertenties te beëindigen. Shell weigerde echter een bevel in te dienen, wat leidde tot de rechtszaak (AZ: 315 O 108/22). Het argument dat CO2 -emissies worden gecompenseerd door emissiekredieten van bosbeschermingsprojecten in Peru en Indonesië te kopen, werd door de DUH bekritiseerd als onvoldoende.

grotere trends in klimaatbescherming

Deze beslissing werpt een licht op een breder probleem van greenwashing in de industrie. Fabrikanten en bedrijven die handelen met valse of misleidende milieubeloften liggen in toenemende mate op de focus van verenigingen van consumentenbescherming en het publiek. De Duh ziet een sterke indicatie dat dergelijke praktijken niet worden getolereerd.

conclusie

Het oordeel tegen Shell Duitsland zou het bewustzijn van de noodzaak van transparantie en eerlijkheid in reclame kunnen versterken. Vooral in tijden van klimaatverandering is het cruciaal dat consumenten echte beslissingen kunnen nemen voor duurzame producten. De Duh heeft duidelijk gemaakt dat het zal blijven opkomen voor transparantie en tegen greenwashing.