Το δικαστήριο σταματά την παραπλανητική διαφήμιση της Shell στην ουδετερότητα του CO2

Η υπόσχεση ουδετερότητας του CO2 της Shell σταμάτησε στο δικαστήριο

Βερολίνο (OTS)

Το Περιφερειακό Δικαστήριο του Αμβούργου σε μια πρωτοποριακή απόφαση έχει ταξινομήσει τη διαφήμιση της Shell της Γερμανίας για το CO2 ουδέτερο οδηγό αυτοκινήτων και το λάδι κινητήρα ως παραπλανητικό. Η απόφαση αυτή βασίζεται σε αγωγή από τη γερμανική περιβαλλοντική βοήθεια (DUH), η οποία καταγγέλλει τις παραπλανητικές περιβαλλοντικές υποσχέσεις της εταιρείας ορυκτών πετρελαίου.

Ανανεωμένη προειδοποίηση σε εταιρείες

Ο Jürgen Resch, ο ομοσπονδιακός διευθυντής του DUH, δήλωσε μετά την απόφαση και υπογράμμισε τη σημασία της απόφασης για την προστασία του κλίματος. Ανακοίνωσε μια σκληρή προσέγγιση στις εταιρείες που εμπορεύονται τα προϊόντα τους ως κλίμα -επιχειρησιακά μέσω ακατάλληλων υπόσχεσης αποζημίωσης. "Η Shell είναι υπεύθυνη για την εκπομπή εκατομμυρίων τόνων CO2 με το βρώμικο επιχειρηματικό μοντέλο του", λέει ο Resch.

Προστασία των καταναλωτών στην εστίαση

Η Agnes Sauter, επικεφαλής των συμβουλών οικολογικών καταναλωτών στο DUH, κατέστησε σαφές ότι οι καταναλωτές έχουν το δικαίωμα να λαμβάνουν πληροφορίες σχετικά με τα περιβαλλοντικά πλεονεκτήματα των προϊόντων στη διαφήμιση. "Αυτός είναι ο μόνος τρόπος για να λάβετε υγιείς αποφάσεις", είπε. Επομένως, η DUH απαιτεί ειλικρινή επικοινωνία των περιβαλλοντικών και κλιματικών επιπτώσεων των προϊόντων από τη βιομηχανία.

Το υπόβαθρο της αγωγής

Η αγωγή υποβλήθηκε τον Μάιο του 2022, αφού το κέλυφος DUH είχε ζητήσει να τερματίσει την παραπλανητική διαφήμιση. Ωστόσο, η Shell αρνήθηκε να υποβάλει εντολή, η οποία οδήγησε στην αγωγή (AZ: 315 O 108/22). Το επιχείρημα ότι οι εκπομπές CO2 αντισταθμίζονται με την αγορά πιστώσεων εκπομπών από έργα προστασίας των δασών στο Περού και την Ινδονησία επικρίθηκε από την DUH ως ανεπαρκή.

μεγαλύτερες τάσεις στην προστασία του κλίματος

Αυτή η απόφαση ρίχνει ένα φως σε ένα ευρύτερο πρόβλημα της πράσινης πλύσης στη βιομηχανία. Οι κατασκευαστές και οι εταιρείες που ενεργούν με ψευδείς ή παραπλανητικές περιβαλλοντικές υποσχέσεις είναι όλο και περισσότερο στο επίκεντρο των ενώσεων προστασίας των καταναλωτών και του κοινού. Το DUH βλέπει μια ισχυρή ένδειξη ότι τέτοιες πρακτικές δεν είναι ανεκτές.

Συμπέρασμα

Η κρίση κατά της Shell Γερμανία θα μπορούσε να ενισχύσει την ευαισθητοποίηση της ανάγκης για διαφάνεια και ειλικρίνεια στη διαφήμιση. Ειδικά σε περιόδους κλιματικής αλλαγής, είναι ζωτικής σημασίας οι καταναλωτές να μπορούν να λαμβάνουν πραγματικές αποφάσεις για βιώσιμα προϊόντα. Το DUH έχει καταστήσει σαφές ότι θα συνεχίσει να αντέχει για διαφάνεια και ενάντια στο πράσινο πλύσιμο.