Teismas sustabdo klaidinančią reklamą: daugiau mitybos po ugnies
Teismas sustabdo klaidinančią reklamą: daugiau mitybos po ugnies
Įspūdingas nesėkmė dėl kūno rengybos prekės ženklo daugiau mitybos! Jai nebeleidžiama įtraukti į sveikatos pažadus socialinėje žiniasklaidoje! Itzehoe apygardos teismo sprendimas Schleswig-Holstein turėjo įtakos įmonei. Vartotojų šalininkai iš „Foodwatch“ atskleidė prekės ženklą klaidinančias. Jūsų teiginiai, produktai padėtų numesti svorio ar paremti moteris nėštumo metu, yra akivaizdžiai prieštaraujančios Europos sveikatos pretenzijų potvarkiui!
"Daugiau mitybos veda vartotojus: viduje. Viduje. Gydomojo pažado vidinėje pusėje ant sienos varomas pažadas yra ne tik teisiškai abejotini, bet ir moraliai smerktini“, - sakė Laura Knauf iš „Foodwatch“. "Neatsakinga parduoti jaunoms moterims pasaką, jos galėtų pagerinti savo figūrą ar pastoti per produktus be pastangų."
klaidinanti reklamos pažadai po ugnimi
Teismas leido suprasti, kad reklamos ataskaitos leidžiamos tik tuo atveju, jei anksčiau juos patvirtino Europos maisto saugos tarnyba (EFSA). Ir čia jis tampa sprogstamuoju: pagal „Foodwatch“, daugiau mitybos turėtų reklamuoti kiekvieną dieną su sveikatos pažadais, kurių nėra leistiname sąraše. Jūsų „Instagram“ reklamos vaizdo įrašus dabar nukreipė vartotojų gynėjai!
Savo straipsniuose influenceriai giria „ciklo pusiausvyros“ produktą kaip stebuklo išgydymą viduje, kuris yra skirtas padėti moterims pasibaigti laikotarpiu ir galiausiai pastoti. Vaizdo įrašo klientas Barrika praneša apie savo nuostabias sėkmės su produktais „stambus skonis“, „Zerup“ ir „Total Protein“. Vyksta antras šūdas prieš daugiau mitybos!
Kas nutinka su valdymu?
Yra daugiau nerimą keliančių pranešimų apie maisto stebėjimo sritį! Tiesą sakant, valdžios institucijos turėtų patikrinti įmonių sveikatos reklamą. Bet čia tai didžiulė! Anot „Foodwatch“, atsakingoms institucijoms trūksta reikiamos darbo jėgos ir žinių, kad būtų galima kontroliuoti daugybę socialinės žiniasklaidos pranešimų. Vien tik pastaraisiais metais 90 procentų sveikatos reklamos pareiškimų influencerių puslapiuose: viduje kaip galbūt neteisėta!
Pasitikėjimas tokiais prekės ženklais, kaip daugiau mitybos, dingsta, ypač po to, kai buvo kritikuojamas ZDF satyrinės programos žurnalas „Royale“. Visai neseniai Hamburgo regioninis teismas nusprendė, kad baltymų pyrago kepimo mišinys neturėtų reklamuotis su „95% mažiau cukraus“ ir „70% mažiau riebalų“. Kur yra palyginimas? Visos fitneso gerbėjų kartos viltys dabar gali būti žiauriai nusivylę!
Šaltiniai ir papildoma informacija: