Tuomioistuin lopettaa harhaanjohtavan ilmastomainonnan: Best Western kritiikki

Vastuu hotelliteollisuudessa: Tuomio ja sen merkitys ilmastonsuojelulle

berliini

Berliinin alueellisen tuomioistuimen viimeisimmässä oikeudellisessa päätöksessä hotellien ympäristölupauksista ei vaikuta vain parhaaseen länsimaiseen hotelliketjuun, vaan sillä voi olla myös paljon vaikutuksia koko teollisuudelle. Saksan vieraanvaraisuuden hallinnan GmbH, joka vastaa Best Westernistä, on muutettava mainoslausuntaansa, jotka merkitsevät yön yli "ilmasto-neutraalia" tai "hiilidioksidi-neutraalia". Tämä on seurausta saksalaisen ympäristöavun (DUH) oikeudenkäynnistä, joka päätettiin 28. syyskuuta 2023.

Ilmastoneutraalisuus: Mitä se todella tarkoittaa?

Termiä "ilmasto-neutraali" käytetään usein kuvaamaan tuotteita tai palveluita, joiden hiilidioksidipäästöt (CO2-päästöt) kompensoidaan eri toimenpiteillä. Tämä voidaan tehdä investoimalla uusiutuviin energioihin tai metsänistutushankkeisiin. Kuluttajille on kuitenkin ratkaisevan tärkeää, kuinka nämä korvaukset tarkalleen tapahtuu. Tuomioistuin totesi, että Best Western otti huomioon vain tietyt päästöt, kun taas toisia, kuten jätteiden hävittämistä tai pyykinpuhdistusta, ei otettu huomioon. Tämä tekee mainostetusta hotellimajoituksesta harhaanjohtavaa.

askel Greenwashingia vastaan ​​

DUH pitää tätä tuomiota tärkeänä merkkinä "vihreä pesua" vastaan. Greenwashing kuvaa yritysten menettelyä esitellä tuotteitaan tai palveluitaan ympäristöystävällisempiä kuin ne ovat tosiasiallisesti puuttua ympäristötietoisiin asiakkaisiin. DUH: n liittovaltion toimitusjohtaja Jürgen Resch sanoi: "Tarvitsemme kiireellisesti tiukkaa ympäristölausekkeiden sääntelyä, jotka varmistavat, että vaatimukset on tieteellisesti todistettu."

Saksan ympäristöavun vaatimukset

Duh näkee tämän tuomion kattavan uudistuksen tarpeen. Hän kehottaa oikeusministeri Marco Buschmannia ottamaan käyttöön selkeät ja johdonmukaiset oikeudelliset määräykset, jotka säätelevät tarkasti ympäristölausuntoja ja välttämään, että yritykset voivat hoitaa vastuunsa yksinkertaisesti korvaamalla päästöt. Resch korostaa: "Yritykset eivät saa ostaa vastuutaan edelleen." Nämä vaatimukset ovat erityisen tärkeitä tarjotakseen kuluttajille avoimen päätöksentekoa koskevan perustan.

vaikutukset teollisuuteen ja kuluttajansuojalle

Tuomio voi olla käännekohta hotelliteollisuudelle. Se ei ole vain muistutus Best Westernille, vaan myös muille yrityksille, tietoisemmin heidän ympäristölausuntojensa käsittelemiseksi. Ilmastomuutoksen ja kestävän kehityksen kasvavien kuluttajien huolenaiheiden aikana on yhä tärkeämpää yrityksille varmistaa todellinen avoimuus heidän käytäntöihinsä ja vaikutuksiin ympäristöön.

Päätös voi myös johtaa siihen, että useammat kuluttajat kysyvät kysymyksiä matkojen kestävyydestä ja tietoisten päätösten tekemisestä. Tässä yhteydessä on ratkaisevan tärkeää, että näitä keskusteluja edistetään aktiivisesti ja tekevät positiivista muutosta teollisuudessa.