A bírósági döntések menedékjogának elutasítása: A kormány továbbra is kitartó!

A bírósági döntések menedékjogának elutasítása: A kormány továbbra is kitartó!

Frankfurt (Oder), Deutschland - A jelenlegi ítélet a menedékkérők elutasításának illegális gyakorlatára összpontosított a német határokon. A bíróság hétfőn úgy döntött, hogy ezek a keresetek megsértették az alkalmazandó EU -törvényt. A határozat egy olyan esetre vonatkozott, amelyben a frankfurti (oder) három szomáliai vissza kell küldeni Lengyelországba. Ez az eset erőszakos kritikát váltott ki a Brandenburgi Menekültügyi Tanácstól, amely élesen bírálta a szövetségi kormányt megközelítéséért. A szervezet szerint a szövetségi kormány "szándékosan elhagyta a jogállamiságot", mivel ez felülmúlja az ügyről szóló törvényeket és az európai rendeleteket kötődik, és így szenvedést okoz az érintett emberek számára, például [RBB24] (https://www.rbb24.de/partiu/2025/06/asyl-gericht- Intern Wilke-Friedrichmerz-Zuzuung-Breis-Legal-Fluechtlingsrat.html) miniszter.

A szövetségi kormány kritikája

A Menekültügyi Tanács szégyenteljes szünetként értékeli a szövetségi kormány viselkedését. A szervezet felszólít a menedékkérők tisztességes és törvényes kezelésére való visszatérésre és visszatérésére. A szövetségi kormányt kritizálták, mivel a határellenőrzések május 7 -e óta fokozódása is menedékkérőkhöz vezetett, annak ellenére, hogy ez sérti a berlini közigazgatási bíróság követelményeit. Ebben az ítéletben tisztázták, hogy az EU állam felelősségének tisztázása nélkül az elbocsátás a menedékjog iránti kérelemért nem megengedett, mivel a [TagesSpiegel] (https://www.tagespiegel.de/berlin/zuruckbungs-an-- breit-fluchtsratung-giert-mat-daert-mat-1379477.

Az EU menedékjogi politikájának alapelvei, amelyeket az 1990 -es évek óta fejlesztettek ki, a menedékkérők egységes és emberi felhasználásának biztosítása. Ezeket az alapelveket többek között a dublini megállapodás és a Schengeni Megállapodás hozta létre. A dublini megállapodás szabályozza, hogy melyik EU állam felel egy menedékjogi kérelem feldolgozásáért, hogy elkerüljék a "pályán menekültek" és a "menedékjogvásárlást". E rendeletek ellenére a menedékjogi rendszerekben mindig vannak szisztémás hibák, mint például a [BPB] (https://www.bpb.de/themen/migration-integration/kurzdossiers/207552/flucht-und-asyl-als-europaiseraiserz-folitzen-und-und-darmonization.

kilátások a jövőbeni menedékjogi politikáról

Az EU kihívásai a menekültügyi politika és a migráció vonatkozásában óriási. A nemzeti védelmi arányok és a nem megfelelő szállási szabványok különbségei néhány tagállamban még bonyolultabbá teszik a helyzetet. A legutóbbi események hangsúlyozzák a további harmonizációs erőfeszítések szükségességét a menekültek számának növekvő számának kezelésére. Még nem kell látni, hogy a szövetségi kormány reagál -e a bírósági határozatra, és adaptálja -e annak politikáját, hogy megfeleljen a jogi követelményeknek és az emberi igényeknek.