Lucru comun: semafoare și CDU în cursa pentru politica de migrație corectă

Veröffentlicht:

Von:

Erfahren Sie in unserem Artikel, wie die Ampel-Parteien und die CDU nach dem Solingen-Attentat eine neue Migrationspolitik vorantreiben, die reaktionäre Tendenzen aufweist und sich stark mit der AfD überschneidet. Diskutiert werden die Forderungen von CDU-Chef Friedrich Merz, die nicht nur rassistisch sind, sondern auch verfassungswidrig werden könnten. Wir beleuchten die aktuellen Entwicklungen und deren Auswirkungen auf das Asylrecht in Deutschland.
În articolul nostru, aflați cum părțile de semafor și CDU conduc o nouă politică de migrație în conformitate cu atacul Solingen, care are tendințe reacționare și se suprapune AFD. Sunt discutate cerințele șefului CDU, Friedrich Merz, care nu numai că sunt rasiste, dar ar putea deveni neconstituționale. Luminăm evoluțiile actuale și efectele acestora asupra legii azilului în Germania. (Symbolbild/MB)

Noua abordare pentru politica de migrație: Coaliția de semafor în căutarea cooperării cu CDU

În mijlocul provocărilor din ce în ce mai mari ale politicii de migrație, Coaliția pentru Lights Trafic este o nouă cale. După ce discuțiile despre atacul Solingen s -au izbucnit din nou, partidele guvernamentale au decis să -și împacheteze puterea cu CDU. Mai presus de toate, acesta pare a fi un semn al rațiunii politice, dar trezește îngrijorarea cu privire la direcția în care se poate dezvolta politica de migrație.

președintele CDU, Friedrich Merz, a profitat de această ocazie pentru a ridica cerințe clare și adesea controversate. Printre altele, el solicită o oprire generală pentru includerea refugiaților din Afganistan și Siria. Această cerință nu este doar problematică, deoarece implică un potențial rasist, dar ar putea fi, de asemenea, contestabil legal, deoarece pune la îndoială dreptul la azil. Cu toate acestea, Merz vede oportunități de adaptare a Constituției în conformitate cu ideile sale pentru a -și atinge obiectivele.

O altă parte a planului său se referă la deportarea constantă a refugiaților delincvenți și la respingerea persoanelor care doresc să intre în frontieră neregulat. Aceste strategii sunt aproape identice cu pozițiile care sunt propagate și de AFD. Conceptul de „remigrare” care apare în programele lor descrie concepte similare, dar adesea cu o retorică mai agresivă.

Discuția despre aceste subiecte are efecte cu mult timp asupra societății, în special asupra percepției migranților și refugiaților. Voința coaliției de semințe de trafic de a se orienta în politica sa de migrație la CDU ar putea continua să polarizeze climatul social. Întrebarea de ce o coaliție guvernamentală, care a fost legitimată prin voturile din 2021, acceptă aceste abordări reacționare, rămâne ca o umbră despre negocieri.

Acordul privind politica de migrație nu este doar o manevră politică, ci are și un impact esențial asupra vieții persoanelor care sunt sub protecția legii azilului. De asemenea, trebuie luate în considerare statele membre ale UE și obligațiile lor față de standardele internaționale de protecție. Lunile următoare vor fi cruciale pentru a vedea dacă această mișcare duce la o reevaluare gravă a problemelor de migrație sau dacă Coaliția pentru Lights Trafic va face doar un alt pas într-o direcție din ce în ce mai restrictivă.

importanța pe termen lung a acestei discuții nu poate fi subestimată. Acesta arată modul în care migrația și provocările asociate determină agenda politică și care drepturile omului ar putea fi în pericol. Dialogul trebuie să fie păstrat urgent pentru a garanta o utilizare decentă a migranților.

În viitorul apropiat, se va arăta cum reacționează peisajul politic din Germania la aceste evoluții și care soluții pot fi dezvoltate pentru o politică de migrație umană. Presiunea asupra coaliției de semafor, atât publicului, cât și concurenților politici, va crește și rămâne de văzut cum va face față acestor provocări.