Coisa comum: semáforos e CDU na corrida pela política de migração correta

Erfahren Sie in unserem Artikel, wie die Ampel-Parteien und die CDU nach dem Solingen-Attentat eine neue Migrationspolitik vorantreiben, die reaktionäre Tendenzen aufweist und sich stark mit der AfD überschneidet. Diskutiert werden die Forderungen von CDU-Chef Friedrich Merz, die nicht nur rassistisch sind, sondern auch verfassungswidrig werden könnten. Wir beleuchten die aktuellen Entwicklungen und deren Auswirkungen auf das Asylrecht in Deutschland.
Em nosso artigo, saiba como as partes do semáforo e a CDU dirigem uma nova política de migração de acordo com o ataque de Solingen, que tem tendências reacionárias e se sobrepõe ao AFD. As demandas do chefe da CDU, Friedrich Merz, que não são apenas racistas, mas também podem se tornar inconstitucionais. Iluminamos os desenvolvimentos atuais e seus efeitos na lei de asilo na Alemanha. (Symbolbild/MB)

Coisa comum: semáforos e CDU na corrida pela política de migração correta

Nova abordagem para a política de migração: a Coalizão do Luz de Trânsito está procurando cooperação com o CDU

No meio dos crescentes desafios da política de migração, a coalizão do semáforo está seguindo um novo caminho. Depois que as discussões sobre o ataque de Solingen se levantaram novamente, os partidos do governo decidiram agrupar suas forças com a CDU. Acima de tudo, isso parece ser um sinal de razão política, mas desperta preocupação com a direção em que a política de migração poderia se desenvolver.

O presidente da CDU, Friedrich Merz, aproveitou a oportunidade para levantar demandas claras e muitas vezes controversas. Entre outras coisas, ele pede uma parada geral para a inclusão de refugiados do Afeganistão e da Síria. Esse requisito não é apenas problemático, pois implica tons potencialmente racistas, mas também pode ser legalmente contestável porque questiona o direito ao asilo. No entanto, Merz vê oportunidades para adaptar a constituição de acordo com suas idéias para alcançar seus objetivos.

Outra parte de seu plano refere -se à deportação consistente de refugiados delinqüentes e à rejeição de pessoas que desejam entrar na fronteira irregularmente. Essas estratégias são quase idênticas às posições que também são propagadas pelo AFD. O conceito de "remigração" que ocorre em seus programas descreve conceitos semelhantes, mas geralmente com uma retórica mais agressiva.

A discussão sobre esses tópicos tem efeitos de alcance de longe na sociedade, em particular na percepção de migrantes e refugiados. A disposição da coalizão do semáforo de se orientar em sua política de migração na CDU poderia continuar a polarizar o clima social. A questão de por que uma coalizão do governo, legitimada pelos votos de 2021, aceita essas abordagens reacionárias, permanece como uma sombra sobre as negociações.

O acordo sobre a política de migração não é apenas uma manobra política, mas também tem um impacto essencial na vida das pessoas que estão sob a proteção da lei de asilo. Os Estados membros da UE e suas obrigações com os padrões internacionais de proteção também devem ser levados em consideração. Os próximos meses serão cruciais para verificar se esse movimento leva a uma reavaliação séria dos problemas de migração ou se a coalizão do semáforo dará apenas mais um passo em uma direção cada vez mais restritiva.

A importância a longo prazo desta discussão não pode ser subestimada. Ele mostra como a migração e os desafios associados determinam a agenda política e quais direitos humanos podem estar em perigo. O diálogo precisa ser mantido com urgência para garantir um uso decente de migrantes.

Em um futuro próximo, será mostrado como o cenário político na Alemanha reage a esses desenvolvimentos e quais soluções podem ser desenvolvidas para uma política de migração humana. A pressão na coalizão do semáforo, tanto o público quanto os concorrentes políticos, aumentará, e resta ver como ela enfrentará esses desafios.