Wspólna rzecz: światła światła i CDU w wyścigu o właściwą politykę migracji

Wspólna rzecz: światła światła i CDU w wyścigu o właściwą politykę migracji
Nowe podejście do polityki migracji: Koalicja światła szuka współpracy z CDU
W trakcie rosnących wyzwań związanych z polityką migracyjną koalicja świetlna idzie nowa ścieżka. Po tym, jak dyskusje na temat ataku Solingen ponownie się rozwinęły, partie rządowe postanowiły połączyć swoją siłę z CDU. Przede wszystkim wydaje się to oznaką rozumu politycznego, ale budzi obawy o kierunek, w którym może się rozwijać polityka migracji.
Przewodniczący CDU Friedrich Merz skorzystał z okazji, aby zebrać jasne i często kontrowersyjne wymagania. Między innymi wzywa do ogólnego zatrzymania się na włączenie uchodźców z Afganistanu i Syrii. Ten wymóg jest nie tylko problematyczny, ponieważ implikuje potencjalnie rasistowskie tony, ale może być również prawnie kwestionowane, ponieważ kwestionuje prawo do azylu. Jednak Merz widzi możliwości dostosowania konstytucji zgodnie z jego pomysłami na osiągnięcie swoich celów.
Kolejna część jego planu odnosi się do konsekwentnej deportacji przestępcych uchodźców i odrzucenia ludzi, którzy chcą nieregularnie wejść na granicę. Strategie te są prawie identyczne z pozycjami, które są również propagowane przez AFD. Koncepcja „remigracji”, która występuje w ich programach, opisuje podobne pojęcia, ale często z bardziej agresywną retoryką.
Dyskusja na te tematy ma dalekie skutki dla społeczeństwa, w szczególności na postrzeganie migrantów i uchodźców. Gotowość Koalicji Światła światła w celu zorientowania się na politykę migracyjną na CDU może nadal spolaryzować klimat społeczny. Pytanie, dlaczego koalicja rządowa, która została uzasadniona przez głosy z 2021 r., Przyjmuje te reakcyjne podejścia, pozostaje podobny do negocjacji.
Umowa w sprawie polityki migracji jest nie tylko politycznym manewrem, ale także ma istotny wpływ na życie ludzi, którzy są objęte ochroną prawa azylowego. Należy również wziąć pod uwagę państwa członkowskie UE i ich obowiązki wobec standardów ochrony międzynarodowej. Nadchodzące miesiące będą miały kluczowe znaczenie dla sprawdzenia, czy ruch ten prowadzi do poważnej ponownej oceny problemów z migracją, czy też koalicja światła świetlnego zrobi tylko kolejny krok w coraz bardziej restrykcyjnym kierunku.
Nie można nie docenić długoterminowego znaczenia tej dyskusji. Pokazuje, w jaki sposób migracja i powiązane wyzwania określają program polityczny i które prawa człowieka mogą być zagrożone. Dialog pilnie musi zostać utrzymany, aby zagwarantować przyzwoite użycie migrantów.
W najbliższej przyszłości zostanie pokazane, w jaki sposób krajobraz polityczny w Niemczech reaguje na te rozwój i które rozwiązania można opracować w zakresie humanitarnej polityki migracji. Presja na koalicję światła, zarówno społeczeństwa, jak i konkurentów politycznych, wzrośnie i okaże się, jak spełni te wyzwania.