Parastā lieta: luksofori un CDU sacīkstēs par pareizo migrācijas politiku

Veröffentlicht:

Von:

Erfahren Sie in unserem Artikel, wie die Ampel-Parteien und die CDU nach dem Solingen-Attentat eine neue Migrationspolitik vorantreiben, die reaktionäre Tendenzen aufweist und sich stark mit der AfD überschneidet. Diskutiert werden die Forderungen von CDU-Chef Friedrich Merz, die nicht nur rassistisch sind, sondern auch verfassungswidrig werden könnten. Wir beleuchten die aktuellen Entwicklungen und deren Auswirkungen auf das Asylrecht in Deutschland.
Mūsu rakstā uzziniet, kā luksofora partijas un CDU virza jaunu migrācijas politiku saskaņā ar Solingen uzbrukumu, kurai ir reakcionāras tendences un pārklājas AFD. Tiek apspriestas CDU boss Frīdriha Merca prasības, kas ir ne tikai rasistiskas, bet arī var kļūt par antikonstitucionālu. Mēs apgaismojam pašreizējo attīstību un to ietekmi uz patvēruma likumiem Vācijā. (Symbolbild/MB)

Jauna pieeja migrācijas politikai: Luksofora koalīcija meklē sadarbību ar CDU

Aizvien pieaugošo migrācijas politikas izaicinājumu vidū luksofora koalīcija ir jauns ceļš. Pēc tam, kad atkal uzliesmoja diskusijas par Solingen uzbrukumu, valdības partijas ir nolēmušas apvienot savu spēku ar CDU. Pirmkārt, tas, šķiet, ir politiska saprāta pazīme, bet rada bažas par virzienu, kādā varētu attīstīties migrācijas politika.

CDU priekšsēdētājs Frīdrihs Mercs izmantoja šo iespēju, lai izvirzītu skaidras un bieži pretrunīgi vērtētās prasības. Cita starpā viņš aicina vispārēju apstāties bēgļu iekļaušanai no Afganistānas un Sīrijas. Šī prasība ir ne tikai problemātiska, jo tā nozīmē potenciāli rasistisku pieskaņu, bet arī varētu būt likumīgi apstrīdama, jo tā apšauba tiesības uz patvērumu. Tomēr Mercs redz iespējas pielāgot konstitūciju atbilstoši savām idejām, lai sasniegtu savus mērķus.

Vēl viena viņa plāna daļa attiecas uz nelikumīgu bēgļu konsekventu deportāciju un to cilvēku noraidīšanu, kuri vēlas neregulāri iekļūt robežā. Šīs stratēģijas ir gandrīz identiskas pozīcijām, kuras arī pavairo AFD. "Remigrācijas" jēdziens, kas notiek viņu programmās, apraksta līdzīgus jēdzienus, bet bieži ar agresīvāku retoriku.

Diskusijai par šīm tēmām ir liela ietekme uz sabiedrību, jo īpaši uz migrantu un bēgļu uztveri. Luksofora koalīcijas vēlme orientēties savā migrācijas politikā CDU varētu turpināt polarizēt sociālo klimatu. Jautājums par to, kāpēc valdības koalīcija, kuru leģitimizēja 2021. gada balsis, pieņem šīs reakcionārās pieejas, paliek kā ēna par sarunām.

Līgums par migrācijas politiku ir ne tikai politisks manevrs, bet arī būtiska ietekme uz cilvēku dzīvi, kuri ir patvēruma likuma aizsardzībā. Jāņem vērā arī ES dalībvalstis un viņu saistības pret starptautiskajiem aizsardzības standartiem. Nākamie mēneši būs izšķiroši, lai noskaidrotu, vai šī kustība noved pie nopietnas migrācijas problēmu atkārtotas novērtēšanas, vai arī luksofora koalīcija spers tikai vēl vienu soli arvien ierobežojošākā virzienā.

Nevar novērtēt šīs diskusijas ilgtermiņa nozīmi. Tas parāda, kā migrācija un ar to saistītās problēmas nosaka politisko programmu un kuras cilvēktiesības varētu būt pakļautas briesmām. Dialogs steidzami jāsaglabā, lai garantētu pienācīgu migrantu izmantošanu.

Tuvākajā nākotnē tiks parādīts, kā politiskā ainava Vācijā reaģē uz šīm norisēm un kādus risinājumus var izstrādāt humānai migrācijas politikai. Palielināsies spiediens uz luksofora koalīciju - gan sabiedrību, gan politiskajiem konkurentiem, un tas joprojām ir redzams, kā tā atbildīs šiem izaicinājumiem.