Bendras dalykas: šviesoforo ir CDU varžybose dėl dešinės migracijos politikos

Veröffentlicht:

Von:

Erfahren Sie in unserem Artikel, wie die Ampel-Parteien und die CDU nach dem Solingen-Attentat eine neue Migrationspolitik vorantreiben, die reaktionäre Tendenzen aufweist und sich stark mit der AfD überschneidet. Diskutiert werden die Forderungen von CDU-Chef Friedrich Merz, die nicht nur rassistisch sind, sondern auch verfassungswidrig werden könnten. Wir beleuchten die aktuellen Entwicklungen und deren Auswirkungen auf das Asylrecht in Deutschland.
Mūsų straipsnyje sužinokite, kaip šviesoforo šaltiniai ir CDU skatina naują migracijos politiką pagal „Sollingen“ ataką, kuri turi reakcines tendencijas ir sutampa su AFD. Aptariami CDU boso Friedricho Merzo, kurie yra ne tik rasistai, bet ir gali tapti nekonstituciniai, reikalavimai. Mes apšviečiame dabartinius pokyčius ir jų poveikį prieglobsčio įstatymams Vokietijoje. (Symbolbild/MB)

Naujas migracijos politikos požiūris: šviesoforo koalicija ieško bendradarbiavimo su CDU

Viduryje didėjančių migracijos politikos iššūkių, šviesoforo lempučių koalicija eina nauju keliu. Po diskusijų apie „Sollingen“ išpuolį vėl įsibėgėjo, vyriausybės partijos nusprendė susieti savo jėgas su CDU. Visų pirma, atrodo, kad tai yra politinės priežasties požymis, tačiau kelia susirūpinimą dėl to, kokia linkme, kuria galėtų vystytis migracijos politika.

CDU pirmininkas Friedrichas Merzas pasinaudojo šia proga, kad iškeltų aiškius ir dažnai prieštaringus reikalavimus. Be kita ko, jis ragina sustoti, kad būtų įtrauktos pabėgėliai iš Afganistano ir Sirijos. Šis reikalavimas yra ne tik problemiškas, nes jis reiškia potencialiai rasistinį atspalvį, bet ir gali būti teisiškai ginčijamas, nes jis abejoja teise į prieglobstį. Tačiau Merzas mato galimybes pritaikyti Konstituciją pagal savo idėjas, kad pasiektų savo tikslus.

Kita jo plano dalis reiškia nuoseklų deliktų pabėgėlių deportavimą ir žmonių, norinčių netaisyklingai patekti į sieną, atmetimą. Šios strategijos yra beveik identiškos pozicijoms, kurias taip pat skleidžia AFD. „Remigracijos“ sąvoka, atsirandanti jų programose, apibūdina panašias sąvokas, tačiau dažnai su agresyvesne retorika.

Diskusija šiomis temomis daro tolimą poveikį visuomenei, ypač migrantų ir pabėgėlių suvokimui. Šviesoforo lemputės koalicijos noras orientuotis į savo migracijos politiką CDU galėtų ir toliau poliarizuoti socialinį klimatą. Klausimas, kodėl vyriausybės koalicija, kurią įteisino 2021 m. Balsai, priima šiuos reakcinius požiūrius, išlieka kaip šešėlis apie derybas.

Susitarimas dėl migracijos politikos yra ne tik politinis manevras, bet ir daro didelę įtaką žmonių, kuriems taikoma prieglobsčio įstatymai, gyvenimui. Taip pat reikia atsižvelgti į ES valstybes nares ir jų įsipareigojimus dėl tarptautinių apsaugos standartų. Ateinantys mėnesiai bus labai svarbūs norint išsiaiškinti, ar šis judėjimas lemia rimtą migracijos klausimų pakartotinį įvertinimą, ar šviesoforo lemputės koalicija imsis tik dar vieno žingsnio vis labiau ribojančia linkme.

Negalima nuvertinti šios diskusijos ilgalaikės svarbos. Tai parodo, kaip migracija ir susiję iššūkiai lemia politinę darbotvarkę ir kurios žmogaus teisėms gali kilti pavojus. Dialogui reikia skubiai palaikyti, kad būtų užtikrintas tinkamas migrantų vartojimas.

Artimiausiu metu bus parodyta, kaip Vokietijos politinė aplinka reaguoja į šiuos pokyčius ir kokius sprendimus galima sukurti humaniškos migracijos politikai. Padidės spaudimas šviesoforo lempučių koalicijai, tiek visuomenei, tiek politiniams konkurentams, ir dar reikia išsiaiškinti, kaip ji atitiks šiuos iššūkius.