Chose commune: les feux de circulation et la CDU dans la course à la bonne politique de migration

Veröffentlicht:

Von:

Erfahren Sie in unserem Artikel, wie die Ampel-Parteien und die CDU nach dem Solingen-Attentat eine neue Migrationspolitik vorantreiben, die reaktionäre Tendenzen aufweist und sich stark mit der AfD überschneidet. Diskutiert werden die Forderungen von CDU-Chef Friedrich Merz, die nicht nur rassistisch sind, sondern auch verfassungswidrig werden könnten. Wir beleuchten die aktuellen Entwicklungen und deren Auswirkungen auf das Asylrecht in Deutschland.
Dans notre article, découvrez comment les filiales de la circulation et la CDU conduisent une nouvelle politique de migration en fonction de l'attaque de sollingen, qui a des tendances réactionnaires et chevauche l'AFD. Les exigences du patron de la CDU, Friedrich Merz, qui ne sont pas seulement racistes, mais qui pourraient également devenir inconstitutionnelles sont discutées. Nous illuminons les développements actuels et leurs effets sur la loi sur l'asile en Allemagne. (Symbolbild/MB)

Nouvelle approche pour la politique de migration: la coalition du feu de circulation recherche une coopération avec la CDU

Au milieu des défis croissants de la politique de migration, la coalition de la circulation prend une nouvelle voie. Après que les discussions sur l'attaque de sollingen ont de nouveau éclaté, les partis gouvernementaux ont décidé de regrouper leur force avec la CDU. Surtout, cela semble être un signe de raison politique, mais suscite la préoccupation de la direction dans laquelle la politique de migration pourrait se développer.

Le président de la CDU, Friedrich Merz, a profité de cette occasion pour soulever des demandes claires et souvent controversées. Entre autres choses, il appelle un arrêt général pour l'inclusion de réfugiés de l'Afghanistan et de la Syrie. Cette exigence est non seulement problématique, car elle implique des nuances potentiellement racistes, mais pourrait également être légalement contestable car elle remet en question le droit à l'asile. Cependant, Merz voit des opportunités d'adapter la Constitution selon ses idées pour atteindre ses objectifs.

Une autre partie de son plan fait référence à l'expulsion cohérente des réfugiés délinquants et au rejet des personnes qui veulent entrer de manière irrégulière de la frontière. Ces stratégies sont presque identiques aux positions qui se propagent également par l'AFD. Le concept de «remigration» qui se produit dans leurs programmes décrit des concepts similaires, mais souvent avec une rhétorique plus agressive.

La discussion sur ces sujets a des effets de grande envergure sur la société, en particulier sur la perception des migrants et des réfugiés. La volonté de la coalition de la circulation de la circulation de s'orienter dans sa politique de migration à la CDU pourrait continuer à polariser le climat social. La question de savoir pourquoi une coalition gouvernementale, qui a été légitimée par les votes de 2021, accepte ces approches réactionnaires, reste comme une ombre sur les négociations.

L'accord sur la politique de migration n'est pas seulement une manœuvre politique, mais a également un impact essentiel sur la vie des personnes qui sont sous la protection de la loi sur l'asile. Les États membres de l'UE et leurs obligations envers les normes de protection internationale doivent également être prises en compte. Les mois à venir seront cruciaux pour voir si ce mouvement conduit à une grave réévaluation des problèmes de migration ou si la coalition de feux de circulation ne fera que faire un autre pas dans une direction de plus en plus restrictive.

L'importance à long terme de cette discussion ne peut être sous-estimée. Il montre comment la migration et les défis associés déterminent l'agenda politique et quels droits de l'homme pourraient être en danger. Le dialogue doit de toute urgence être maintenu afin de garantir une utilisation décente des migrants.

Dans un avenir proche, il sera montré comment le paysage politique en Allemagne réagit à ces développements et quelles solutions peuvent être développées pour une politique de migration humaine. La pression sur la coalition de la circulation, le public et les concurrents politiques, augmenteront, et il reste à voir comment il relèvera ces défis.