Общо нещо: светофари и CDU в надпреварата за правилната миграционна политика

Veröffentlicht:

Von:

Erfahren Sie in unserem Artikel, wie die Ampel-Parteien und die CDU nach dem Solingen-Attentat eine neue Migrationspolitik vorantreiben, die reaktionäre Tendenzen aufweist und sich stark mit der AfD überschneidet. Diskutiert werden die Forderungen von CDU-Chef Friedrich Merz, die nicht nur rassistisch sind, sondern auch verfassungswidrig werden könnten. Wir beleuchten die aktuellen Entwicklungen und deren Auswirkungen auf das Asylrecht in Deutschland.
В нашата статия научете как партитата на светофара и CDU водят нова миграционна политика според атаката на Solingen, която има реакционни тенденции и припокрива AFD. Изискванията на шефа на CDU Фридрих Мерц, които са не само расистки, но и могат да станат неконституционни. Ние осветяваме настоящите развития и тяхното въздействие върху закона за убежище в Германия. (Symbolbild/MB)

Нов подход за миграционна политика: Коалицията за световна светлина търси сътрудничество с CDU

В средата на нарастващите предизвикателства на миграционната политика Коалицията за светофар светлина поема нов път. След като дискусиите за атаката на Солиннген отново избухнаха, правителствените партии решиха да свържат силата си с ХДС. Преди всичко това изглежда е знак за политическа причина, но предизвиква безпокойство относно посоката, в която може да се развие миграционната политика.

Председателят на CDU Фридрих Мерц използва тази възможност да повдигне ясни и често противоречиви искания. Освен всичко друго, той призовава за обща спирка за включване на бежанци от Афганистан и Сирия. Това изискване е не само проблематично, тъй като предполага потенциално расистки тонове, но и може да бъде юридически конкурентно, защото поставя под въпрос правото на убежище. Мерц обаче вижда възможности да адаптира Конституцията според идеите си за постигане на целите си.

Друга част от плана му се отнася до постоянното депортиране на делинквентни бежанци и отхвърлянето на хора, които искат да влязат в границата неправилно. Тези стратегии са почти идентични с позициите, които също се разпространяват от AFD. Концепцията за „ремиграция“, която се случва в техните програми, описва подобни понятия, но често с по -агресивна реторика.

Дискусията по тези теми има далечни ефекти върху обществото, по -специално върху възприемането на мигранти и бежанци. Желанието на коалицията за светофар да се ориентира в своята миграционна политика на CDU може да продължи да поляризира социалния климат. Въпросът защо правителствената коалиция, която беше легитимирана от гласовете от 2021 г., приема тези реакционни подходи, остава като сянка относно преговорите.

Споразумението за миграционната политика е не само политическа маневра, но също така има съществено влияние върху живота на хората, които са под защитата на закона за убежище. Държавите -членки на ЕС и техните задължения към стандартите за международна защита също трябва да се вземат предвид. Следващите месеци ще бъдат от решаващо значение дали това движение води до сериозна преоценка на проблемите на миграцията или дали Коалицията за светофар ще направи само още една стъпка във все по-ограничителна посока.

Дългосрочното значение на тази дискусия не може да бъде подценено. Той показва как миграцията и свързаните с тях предизвикателства определят политическата програма и кои права на човека могат да бъдат в опасност. Диалогът спешно трябва да се поддържа, за да се гарантира прилично използване на мигранти.

В близко бъдеще ще бъде показано как политическият пейзаж в Германия реагира на тези развития и кои решения могат да бъдат разработени за хуманна политика за миграция. Натискът върху коалицията за светофар, както обществеността, така и политическите конкуренти, ще се увеличи и остава да се види как ще отговори на тези предизвикателства.