Fem år Rebecca Reusch: Utredare under eld - förblir oklarheter

Fem år Rebecca Reusch: Utredare under eld - förblir oklarheter

Ett fall som väcker många frågor och fortsätter att pussla år efter att studenten Rebecca Reusch från Berlin försvinner. Förra gången den då 15-åringen sågs levande i februari 2019. Sedan dess har den inte bara spekuleras om deras möjliga vistelseort, utan också om förfarandena för utredningsmyndigheterna, som nyligen har kommit i fokus.

Senaste avslöjanden av polisen Dirk B. Ta med ljus i utredningen. B. är en tjänsteman i en annan polismyndighet och offentliggör det att han driver en misstänksamhet på grund av e -post: Det kunde ha varit betydande försummelse i utredningen. Dess förvirring kring tidssekvenserna för datautvärderingen och den otillräckliga reaktionen på digitala spår av Rebecca är tydligt märkbar.

Undersökningar under åren

Det har gått över fem år sedan Rebecca Reusch har rapporterats som saknad. Trots många sökningar och offentlig rapportering fastställs inte ärendet. En tidigare okänd video publicerades bland de senaste utvecklingen av årsdagen för deras försvinnande, men åklagaren gjorde det klart att ingen ny kunskap kunde fås av detta.

Den långsamma hanteringen av utredningen, som Dirk B. flyttar in i skymningen. Den officiella kritiserar att myndigheterna endast begärde nödvändiga mobiltelefonuppgifter på Google efter år. Detta ställer frågor om utredningens hastighet och effektivitet, som är särskilt viktiga i ett sådant avgörande fall.

Jämfört med andra metoder för utredning, där information bör vara tillgänglig inom timmar, verkar de perioder som gjorts här extremt långa. Webbdata som kan vara av central betydelse för att klargöra fallet begärdes endast och utvärderades mycket senare. En särskilt tveksam punkt är uppgifterna från bror -in -lagen Florian R., om vilken information endast nådde myndigheterna genom nuvarande utredningar.

Kraven för moderna utredningar

Insider Dirk B. tar också upp att utvärderingar av data kan behandlas snabbt inom sitt eget arbetsområde. Han förlitar sig på erfarenheter som visar honom att den information som krävs ofta kan erhållas i en bråkdel av den tid som har gått i Rebeccas fall. "Jag känner till ett fall där vi fick alla uppgifter om en gärningsmann inom några timmar," rapporterar han och kan knappast tro att sådana förseningar inträffade i fallet med Rebecca.

En jämförelse blir tydlig, enligt Dirk B.: Våren 2021 - redan två år efter Rebeccas kunde utredarna tydligen inte läsa de oundgängliga uppgifterna. Endast det offentliga trycket och rapporteringen ledde till accelerationen av begäran på Google, vilket inte är förståeligt för Dirk B.

"Jag undrade vad mina kollegor gjorde under tiden", B. Hans oro över "chockerande perioder" är i rymden och ställer frågor om effektiviteten och tillvägagångssättet i Berlin -utredningen.

2023 var de skrämmande detaljerna äntligen offentliga: bror -in -lagen Florian hade googlat för specifika kvävningspraxis på morgonen av försvinnande. Konsekvenserna av denna sena information kan vara av avgörande betydelse för ärendeutbildning.

Berlinens åklagare förblir emellertid reserverad och ger endast gles information om de pågående utredningarna. Det finns tvetydighet för varför förfrågningarna till Google tog så lång tid och vilka mekanismer som sprang bakom kulisserna. För många frågor finns det för närvarande inga svar på vad misstro finns inom och utanför myndigheterna.

Om och om igen jämförs processerna i andra fall med behandlingen av Rebecca Reusch, vilket bara ökar osäkerheten om effektiviteten i polisens arbete. Kraven på en förbättring av utredningsstrategierna kontrasteras med verkligheten i papperskriget och myndigheternas strikta dynamik, som ofta försenar dessa fall.

- nag