Pieci gadi Rebeka Reusha: Izmeklētāji, kas atrodas ugunsgrēkā - paliek neskaidrības

Pieci gadi Rebeka Reusha: Izmeklētāji, kas atrodas ugunsgrēkā - paliek neskaidrības

Lieta, kas rada daudzus jautājumus un turpina puzzle gadus pēc tam, kad pazūd studente Rebeka Reusha no Berlīnes. Pēdējo reizi, kad toreizējais 15 gadus vecais vīrietis tika novērots dzīvs 2019. gada februārī. Kopš tā laika tas ir spekulēts ne tikai par viņu iespējamo atrašanās vietu, bet arī par izmeklēšanas iestāžu procedūrām, kuras nesen ir nonākusi uzmanības centrā.

Policijas darbinieka Dirka B. jaunākās atklāsmes ienes gaismu izmeklēšanas tumsā. B. ir ierēdnis citā policijas iestādē un publisko, ka viņš rada aizdomas e -pasta ziņojumu dēļ: izmeklēšanā varēja būt ievērojama nolaidība. Tās apjukums par datu novērtēšanas laika sekvencēm un nepietiekamo reakciju uz Rebekas digitālajām pēdām ir acīmredzami pamanāma.

Izmeklēšana gadu gaitā

Ir pagājuši vairāk nekā pieci gadi, kopš tika ziņots, ka Rebeka Reusha ir pazudusi. Neskatoties uz daudziem meklējumiem un publiskiem ziņojumiem, lieta nav noteikta. Starp nesenajiem notikumiem viņu pazušanas gadadienā tika publicēts iepriekš nezināms video, taču prokurors skaidri pateica, ka no tā nevar iegūt jaunas zināšanas.

Lēnā izmeklēšanas apstrāde, kas Dirks B. pārceļas uz krēslu. Oficiālais kritizē, ka varas iestādes pēc gadiem tikai pēc gadiem pieprasīja nepieciešamos mobilā tālruņa datus Google. Tas rada jautājumus par izmeklēšanas ātrumu un efektivitāti, kas ir īpaši svarīgi tik izšķirošā gadījumā.

Salīdzinot ar citām izmeklēšanas metodēm, kurās informācija vajadzētu būt pieejamai dažu stundu laikā, šeit veiktie periodi šķiet ārkārtīgi ilgi. Tīmekļa dati, kuriem varētu būt galvenā nozīme lietas precizēšanai, tika pieprasīti un novērtēti tikai daudz vēlāk. Īpaši apšaubāms punkts ir brāļa -in -law Florian R. dati, par kuru informācija sasniedza varas iestādes tikai ar pašreizējiem jautājumiem.

Prasības mūsdienu izmeklēšanai

Iekšējais Dirks B. arī atklāj, ka datu novērtēšanu var ātri apstrādāt viņa paša darba zonā. Viņš paļaujas uz pieredzi, kas viņam parāda, ka nepieciešamo informāciju bieži var iegūt nelielā daļā laika, kas ir pagājis Rebekas lietā. "Es zinu gadījumu, kad dažu stundu laikā mēs saņēmām visus vainīgā datus," viņš ziņo un diez vai var ticēt, ka šāda kavēšanās notika Rebekas gadījumā.

Salīdzinājums kļūst skaidrs, saskaņā ar Dirku B.: 2021. gada pavasarī - jau divus gadus pēc Rebekas, izmeklētāji acīmredzot nespēja izlasīt neaizstājamos datus. Tikai sabiedrības spiediens un ziņošana noveda pie pieprasījuma paātrinājuma Google, kas Dirkam B nav saprotams.

"Es prātoju, ko pa to laiku darīja mani kolēģi", B. Viņa bažas par "šokējošajiem periodiem" ir kosmosā un rada jautājumus par Berlīnes izmeklēšanas efektivitāti un pieeju.

2023. gadā drausmīgās detaļas beidzot bija publiskas: brālis -in -law Florian bija meklējis īpašas nožņaugšanās prakses pazušanas rītā. Šīs novēlotās informācijas sekām varētu būt izšķiroša nozīme gadījumu izglītībā.

Berlīnes prokurors tomēr joprojām ir rezervēts un tikai reti sniedz informāciju par notiekošo izmeklēšanu. Pastāv neskaidrības, kāpēc Google pieprasījumi aizņēma tik ilgu laiku un kuri mehānismi ritēja aizkulisēs. Daudziem jautājumiem pašlaik nav atbilžu uz to, kas neuzticas atrodas varas iestādēs un ārpus tām.

Atkal un atkal procesi tiek salīdzināti citos gadījumos, ārstējot Rebeku Reushu, kas tikai palielina neskaidrību par policijas darba efektivitāti. Izmeklēšanas stratēģiju uzlabošanās prasības ir pretstatā papīra kara realitātei un iestāžu stingrajai dinamikai, kas bieži aizkavē šos gadījumus.

- nag