Viisi vuotta Rebecca Reusch: Tutkijat tulipalossa - pysyvät epäselvyyksissä
Viisi vuotta Rebecca Reusch: Tutkijat tulipalossa - pysyvät epäselvyyksissä
Tapaus, joka herättää monia kysymyksiä ja jatkaa palapeliä vuosia sen jälkeen, kun opiskelija Rebecca Reusch Berliinistä katoaa. Viimeksi silloinen 15-vuotias nähtiin elossa helmikuussa 2019. Siitä lähtien ei ole vain arvattu heidän mahdollisista olinpaikastaan, vaan myös äskettäin keskittyneiden tutkintaviranomaisten menettelyistä.
Poliisin Dirk B. viimeisimmät ilmoitukset tuovat valoa tutkinnan pimeyteen. B. on toisen poliisiviranomaisen virkamies ja julkistaa, että hän ruokkii sähköpostien takia: Tutkimuksessa olisi voinut olla huomattavaa laiminlyöntiä. Sen hämmentävyys datan arvioinnin aikakeskeistä ja riittämätön reaktio Rebeccan digitaalisiin jälkeihin ovat selvästi havaittavissa.
Tutkimukset vuosien ajan
On kulunut yli viisi vuotta siitä, kun Rebecca Reusch on ilmoitettu kadonneeksi. Huolimatta lukuisista hakuista ja julkisesta raportoinnista, tapausta ei määritetä. Aikaisemmin tuntematon video julkaistiin heidän katoamisensa viimeaikaisten kehityksen keskuudessa, mutta syyttäjä teki selväksi, että tästä ei voitu saada uutta tietoa.
Tutkimuksen hidas käsittely, joka Dirk B. siirtyy hämärään. Virkamies kritisoi, että viranomaiset pyysivät vain tarvittavia matkapuhelintietoja Googlessa vuosien kuluttua. Tämä herättää kysymyksiä tutkimuksen nopeudesta ja tehokkuudesta, jotka ovat erityisen tärkeitä tällaisessa ratkaisevassa tapauksessa.
Verrattuna muihin tutkimusmenetelmiin, joissa tietojen tulisi olla saatavilla tunnin sisällä, täällä tehdyt ajanjaksot näyttävät erittäin pitkiltä. Verkkotiedot, joilla voi olla keskeistä merkitystä tapauksen selventämiseksi, pyydettiin ja arvioitiin vain paljon myöhemmin. Erityisen kyseenalainen kohta on veli -law Florian R.
Nykyaikaisten tutkimusten vaatimukset
sisäpiiriläinen Dirk B. tuo esiin myös, että tiedon arvioinnit voidaan käsitellä nopeasti hänen omalla työalueellaan. Hän luottaa kokemuksiin, jotka osoittavat hänelle, että vaadittavat tiedot voidaan usein saada murto -osalla ajasta, joka on kulunut Rebeccan tapauksessa. "Tiedän tapauksen, jossa saimme kaikki tekijän tiedot muutamassa tunnissa", hän raportoi ja tuskin uskoa, että tällaisia viivästyksiä tapahtui Rebeccan tapauksessa.
Vertailu tulee selväksi, Dirk B: n mukaan: keväällä 2021 - jo kaksi vuotta Rebeccasin jälkeen tutkijat eivät ilmeisesti pystyneet lukemaan välttämättömiä tietoja. Vain julkinen paine ja raportointi johtivat Googlen pyynnön kiihtymiseen, mikä ei ole ymmärrettävää Dirk B: lle
"ihmettelin, mitä kollegani tekivät tällä välin", B. Hänen huolenaiheensa "järkyttävistä ajanjaksoista" ovat avaruudessa ja herättävät kysymyksiä Berliinin tutkimuksen tehokkuudesta ja lähestymistavasta.
Vuonna 2023 kauhistuvat yksityiskohdat olivat vihdoin julkisia: veli -law Florian oli googled tiettyihin kuristumiskäytäntöihin katoamisen aamuna. Tämän myöhäisen tiedon seurauksilla voi olla ratkaiseva merkitys tapauskoulutukselle.
Berliinin julkinen syyttäjä on kuitenkin varattu ja tarjoaa vain harvoin tietoa meneillään olevista tutkimuksista. On epäselvää, miksi Googlelle kyselyt kestivät niin kauan ja mitkä mekanismit kulkivat kulissien takana. Monissa kysymyksissä ei tällä hetkellä ole vastauksia siihen, mikä epäluottamus on viranomaisten sisällä ja ulkopuolella.
Uudelleen ja uudestaan prosesseja verrataan muissa tapauksissa Rebecca Reuschin hoitoon, mikä lisää vain epävarmuutta poliisin työn tehokkuudesta. Tutkintastrategioiden parantamisen vaatimukset ovat vastakohtana paperisotaan ja viranomaisten tiukkaan dynamiikkaan, joka usein viivästyttää näitä tapauksia.
- nag