Fem år Rebecca Reusch: Efterforskere under ild - forbliver uklarheder

Fem år Rebecca Reusch: Efterforskere under ild - forbliver uklarheder

En sag, der rejser mange spørgsmål og fortsætter med at pusle år efter, at den studerende Rebecca Reusch fra Berlin forsvinder. Sidste gang den daværende 15-årige blev set i live i februar 2019. Siden da er den ikke kun blevet spekuleret om deres mulige opholdssted, men også om procedurerne for de efterforskende myndigheder, der for nylig er kommet i fokus.

Seneste afsløringer fra politibetjenten Dirk B. Bring lys ind i efterforskningens mørke. B. er embedsmand i en anden politimyndighed og gør det offentligt, at han brænder en mistanke på grund af e -mails: der kunne have været betydelig forsømmelse i efterforskningen. Dens forvirring omkring tidssekvenserne i dataevalueringen og den utilstrækkelige reaktion på digitale spor af Rebecca er tydeligt mærkbar.

undersøgelser gennem årene

Det er over fem år siden Rebecca Reusch er blevet rapporteret som savnet. På trods af adskillige søgninger og offentlig rapportering er sagen ikke bestemt. En tidligere ukendt video blev offentliggjort blandt de nylige udviklinger på jubilæet for deres forsvinden, men den offentlige anklager gjorde det klart, at der ikke kunne opnås nogen ny viden fra dette.

Den langsomme håndtering af efterforskningen, som Dirk B. bevæger sig ind i skumringen. Tjenestemanden kritiserer, at myndighederne kun anmodede om de nødvendige mobiltelefondata på Google efter år. Dette rejser spørgsmål om hastigheden og effektiviteten af ​​efterforskningen, som er særlig vigtige i en så afgørende sag.

Sammenlignet med andre undersøgelsesmetoder, hvor information skal være tilgængelige inden for få timer, forekommer de perioder, der er foretaget her, ekstremt lange. Webdata, der kunne være af central betydning for at afklare sagen, blev kun anmodet om og evalueret meget senere. Et særligt tvivlsomt punkt er dataene fra bror -i -Law Florian R., om hvilke oplysninger, der kun nåede myndighederne gennem aktuelle undersøgelser.

Kravene til moderne undersøgelser

Insideren Dirk B. bringer også op til, at dataevalueringer hurtigt kan behandles i hans eget arbejdsområde. Han er afhængig af oplevelser, der viser ham, at de krævede oplysninger ofte kan opnås i en brøkdel af den tid, der er gået i Rebeccas tilfælde. "Jeg kender en sag, hvor vi modtog alle data fra en gerningsmand inden for få timer," rapporterer han og kan næppe tro, at sådanne forsinkelser fandt sted i tilfælde af Rebecca.

En sammenligning bliver klar, ifølge Dirk B.: I foråret 2021 - allerede to år efter Rebeccas var efterforskerne tilsyneladende ikke i stand til at læse de uundværlige data. Kun det offentlige pres og rapportering førte til accelerationen af ​​anmodningen på Google, som ikke er forståelig for Dirk B.

"Jeg spekulerede på, hvad mine kolleger gjorde i mellemtiden", B. Hans bekymring over de "chokerende perioder" er i rummet og rejser spørgsmål om Berlin -undersøgelsens effektivitet og tilgang.

I 2023 var de skræmmende detaljer endelig offentlige: Brother -In -Law Florian havde googlet for specifik kvælningspraksis om morgenen for forsvinden. Konsekvenserne af denne sene information kan være af afgørende betydning for skibsuddannelse.

Berlin -anklagemyndigheden forbliver imidlertid forbeholdt og giver kun tyndt information om de igangværende undersøgelser. Der er uklarhed om, hvorfor undersøgelserne til Google tog så lang tid, og hvilke mekanismer, der løb bag kulisserne. For mange spørgsmål er der i øjeblikket ingen svar på, hvad mistillid er placeret i og uden for myndighederne.

Igen og igen sammenlignes processerne i andre tilfælde med behandlingen af ​​Rebecca Reusch, hvilket kun øger usikkerheden omkring effektiviteten af ​​politiets arbejde. Kravene til en forbedring af efterforskningsstrategierne er i kontrast til virkeligheden af ​​papirkrigen og myndighedens strenge dynamik, som ofte forsinker disse sager.