Recenzja dla matki: trauma i wątpliwości w procesie wykorzystywania dzieci!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Sędzia Burchards swobodnie mówi Beata D. w procesie wykorzystywania dzieci. Zarzuty przeciwko matce okazały się niezrównoważone.

Richter Burchards spricht Beata D. in einem Kindesmissbrauchsprozess frei. Die Vorwürfe gegen die Mutter erwiesen sich als unhaltbar.
Sędzia Burchards swobodnie mówi Beata D. w procesie wykorzystywania dzieci. Zarzuty przeciwko matce okazały się niezrównoważone.

Recenzja dla matki: trauma i wątpliwości w procesie wykorzystywania dzieci!

W procesie sensacyjnym 36-letnia Beata D. została uniewinniona z zarzutów wykorzystywania dzieci w piątek przed sądem regionalnym w Berlinie. Matka została oskarżona o to, że nauczyła się jej czterech lat -letniej córki Anny w znajomych o gwałcie. Ponadto powinna była przyznać, że nieznajomy w 2017 r. Wykorzystali sześcioletnią Annę w karawanie podczas jej obecności. Przewodniczący sędzia Wulf Burchards skomentował „oburzające zarzuty” i podkreślił, że nawet doświadczeni sędziowie rzadko byli skonfrontowani z tak ekstremalnymi zarzutami jak RBB24 Raporty .

Dochodzenie trwało przez kilka lat. Dopiero gdy Anna miała dziesięć lat, zarzuty zostały poważnie zbadane. Stwierdzono, że dowody, w szczególności przesłuchania dziecka, miały poważne wady. Sędziowie doszli do wniosku, że Anna mogła cierpieć z powodu „pozorowanej pamięci”, co wskazuje, że wpłynęły to na jej wspomnienia z czynów. Akt oskarżenia spotkał się również z poważnymi wadami i nieprofesjonalnym zachowaniem niż w sprawdzeniu zarzutów faktów. Nawiedzące życzenie jej rodziców, aby mogli żyć w obu, miało silny obciążenie dla Anny, a także mogło przyczynić się do jej konstytucji umysłowej. Sąd stwierdził, że przedstawiciel CO -Lawsu, zlecony przez ojca Anny, wyraził zarzuty, które nie zostały poparte żadnymi dowodami. Jest to uważane za szczególnie krytycznie, ponieważ może to prowadzić do retaumatyzacji dziewczyny, więc religions-zecken.de .

Prawdziwy ból w rodzinie

Pod koniec postępowania sędzia Burchard powiedział, że ta twardość trudności spowodowała „sterę odłamkową”. Anna ma zerwany związek z matką i wykorzystuje okazję, aby nie widzieć matki ponownie po separacji. Pod koniec zabiegu Beata D. odczuwa ulgę w uniewinnieniu i ma nadzieję, że pewnego dnia zobaczy jej córkę. Jej obrońca André Rösler donosi o swoim złamanym stanie i nadziei, że sąd pomógł prawdę w związku z wprowadzeniem matki.