Review voor moeder: trauma en twijfel in het kindermishandelingsproces!

Review voor moeder: trauma en twijfel in het kindermishandelingsproces!

In een sensationeel proces werd de 36-jarige Beata D. vrijdag vrijgesproken van de aantijgingen van het kindermishandeling bij het regionale hof van Berlijn. De moeder was ervan beschuldigd haar vier -jarige dochter Anna verschillende keren te hebben geleerd bij kennissen bij kennissen voor verkrachting. Bovendien had ze moeten toegegeven zijn dat een vreemde in 2017 de zes -jarige Anna in de caravan tijdens haar aanwezigheid misbruikte. De voorzitter Wulf Burchards gaf commentaar op de "schandelijke beschuldigingen" en benadrukte dat zelfs ervaren rechters zelden werden geconfronteerd met als extreme aanklachten als rbb24 rapporten .

Het onderzoek sleepte meerdere jaren voort. Pas toen Anna tien jaar oud was, werden de aantijgingen serieus onderzocht. Het bleek dat het bewijs, met name de ondervragingen van het kind, ernstige gebreken had. De juryleden kwamen tot de conclusie dat Anna mogelijk heeft geleden onder een zo -gebrand "schijngeheugen", wat aangeeft dat haar herinneringen aan de daden werden beïnvloed of zelfs voorgesteld. De aanklacht stond ook voor ernstige gebreken en onprofessioneel gedrag dan over het controleren van de beschuldigingen van de feiten. De spookachtige wens van haar ouders om in beide te kunnen wonen, had een sterke last voor Anna en had ook kunnen bijdragen aan haar mentale constitutie. De rechtbank zei dat de co -lawsuitvertegenwoordiger in opdracht van Anna's vader beschuldigingen had uitgesproken die niet door enig bewijs werden ondersteund. Dit wordt bijzonder kritisch beschouwd, omdat het zou kunnen leiden tot retraumatisering van het meisje, dus Religions-Zecken.de .

echte pijn in het gezin

Aan het einde van de procedure zei rechter Burchard dat deze hardheid van ontberingen resulteerde in een "scherfhoop". Anna heeft een verbroken relatie met haar moeder en maakt van de gelegenheid gebruik om haar moeder na de scheiding niet meer te zien. Aan het einde van de procedure wordt Beata D. opgelucht door de vrijspraak en hoopt haar dochter op een dag weer te zien. Haar advocaat André Rösler rapporteert over haar gebroken staat en de hoop dat de rechtbank een waarheid heeft geholpen met betrekking tot de introductie van de moeder.