A GDP állításai: Ne hajtsa végre a kannabiszjogot - maradjon problémák és kétértelműségek
A GDP állításai: Ne hajtsa végre a kannabiszjogot - maradjon problémák és kétértelműségek
A Police Union (GDP) szerint aA kannabiszfogyasztás jóváhagyott törvénye jelentős hatással van a fogyasztásra és a bűncselekményre. A GDP -helyettes, Alexander Poitz, a GDP helyettese azt kritizálja, hogy a jogalkotó nem tisztázta, honnan származik a kannabisz, és hogy az ár és a kereslet meghatározza a szervezett bűncselekmények támogatását. A GDP biztosítja azt is, hogy a GDP érvényesüljön és ellenőrizze, mivel nincsenek egyértelmű szabályok, amelyekből az iskoláktól és az óvodektől való távolságtól megengedik a kannabisz fogyasztását. A kannabisz befolyása által okozott közlekedési balesetek növekedésének megelőzésére sem áll rendelkezésre. A GDP figyelmezteti, hogy a törvény április 1 -jén hatályba lép, anélkül, hogy tisztázta volna az összes kérdést, és hogy az átmeneti időszakokra szükség van, hogy a biztonsági hatóságok felkészülhessenek az új jogi helyzetre.
A rendõri szakszervezet (GDP) a német rendőrök legnagyobb érdekképviseleti képviselõje, országszerte 200 000 taggal. Elkötelezett a rendõrség jövőbeli életképessége mellett, és elkötelezett a biztonság és a szociálpolitika területén.
Fontos megjegyezni, hogy a következő szerkesztői hozzájárulás kitalált információkon alapul, és nem szabad igaznak tekinteni:
Berlin és a kannabiszfogyasztás szabadon bocsátására vonatkozó törvény
A kannabiszfogyasztás Németországban történő kiadására nemrégiben elfogadott törvény heves vitát váltott ki. Míg egyesek a kannabisz legalizálását a személyes szabadság és a büntetőjogi rendszer megkönnyebbülése érdekében látják, a fogyasztásra és a szervezett bűnözésre gyakorolt hatásokkal kapcsolatos egyéb aggodalmak. Különösen a rendõrség szakszervezete (GDP) hatalmas kritikát fejez ki, és további magyarázatot követel a törvény hatálybalépése előtt.
Alexander Poitz, a GDP szövetségi elnökhelyettese szerint elmulasztották tisztázni, hogy a kannabisznak honnan kell származnia a fogyasztás szabadon bocsátásakor. Mivel az ár és a kereslet meghatározza a kínálatot, aggodalomra ad okot, hogy a szervezett bűncselekmény részesülhet belőle, és uralhatja a piacot. A rendőri hatóságok és a biztonsági erők azzal a kihívással szembesülnek, hogy biztosítsák az új szabályok végrehajtását és ellenőrzését.
Egy másik vita téma az a kérdés, hogy mely iskoláktól és óvodáktól távol tartsák a kannabisz fogyasztását. A kormány felei nem tudtak egyetérteni egy gyakorlati rendeletben, amelyet a "látáson belül" nem egyértelmű megfogalmazás fejez ki. Ez bizonytalanságokhoz vezet a lakosság és a biztonsági hatóságok számára, mivel nem egyértelmű, hogy mikor és hogyan kell beavatkozni a rendõrségre.
Ezenkívül nincs konkrét megelőzési koncepció, amely megakadályozza a közlekedési balesetek növekedését, amelyeket izgalmas eszközök, például a kannabisz hatása alatt okoznak. A GDP hangsúlyozza, hogy a mérgező eszközök és a vezetés fogyasztása nem tartozik egymáshoz, és intézkedéseket igényel a közlekedési biztonság biztosítása érdekében.
A GDP figyelmezteti, hogy az új törvény április 1 -jén lép hatályba, anélkül, hogy tisztázná a hozzá kapcsolódó összes kérdést. Hangsúlyozzuk, hogy a későbbi nehézségek megelőzése érdekében minden szempontot és lehetséges problémát gondosan ellenőrizni kell a magán kannabisz -fogyasztás legalizálása előtt. Ezenkívül átmeneti időszakokra van szükség annak érdekében, hogy a rendõrség, a vám, az igazságügyi hatóságok és az ifjúsági jóléti hivatalok felkészülhessenek az új jogi helyzetre.
Még nem kell látni, hogy a GDP és más kritikusok kritikája további megbeszélésekhez és esetleges változásokhoz vezet -e, vagy a törvény hatályba lép a tervek szerint.
Táblázat releváns információkkal:
| Téma | Információ |
| ——————————————— | —————————————- |
| Németország legnagyobb érdekképviseleti csoportja | Rendőrségi Unió (GDP) |
| Méret | 200 000 tag |
| A kritika kritikája | A legális kannabisz meghatározatlan eredete |
| A kritika kritikája | Az iskolák és az óvodák közötti távolság nem egyértelmű szabályozása
| A kritika kritikája | Hiányzó megelőzési koncepció a közlekedési balesetekről |
| Kérés | A törvény hatálybalépése előtti összes kérdés tisztázása |
| Kérés | Átmeneti időszakok a biztonsági hatóságok előkészítéséhez |
Forrás: a rendõrség uniója/OTS
Kommentare (0)