BNP's påstande: Implement ikke cannabislov - forbliver problemer og uklarheder
BNP's påstande: Implement ikke cannabislov - forbliver problemer og uklarheder
Loven til godkendt cannabisforbrug har betydelige effekter på forbrug og kriminalitet, ifølge Police Union (BNP). Stedfortrædende BNP -føderale formand Alexander Poitz kritiserer, at lovgiveren ikke har afklaret, hvor cannabis skal komme fra, og at prisen og efterspørgslen vil bestemme udbuddet af, hvad der kan favorisere organiseret kriminalitet. BNP sikrer også, at BNP håndhæves og kontrolleres, da der ikke er nogen klare regler, hvorfra afstand fra skoler og børnehaver får lov til at forbruge cannabis. Der er heller ikke noget forebyggelseskoncept for stigningen i trafikulykker forårsaget af påvirkningen af cannabis. BNP advarer om, at loven træder i kraft den 1. april uden at have afklaret alle spørgsmål, og at overgangsperioder er nødvendige, så sikkerhedsmyndighederne kan forberede sig til den nye juridiske situation.
Police Union (BNP) er den største fortalerpræsentation af Tysklands politibetjente med 200.000 medlemmer landsdækkende. Hun er forpligtet til politiets fremtidige levedygtighed og er forpligtet til området med sikkerhed og socialpolitik.
Det er vigtigt at bemærke, at det følgende redaktionelle bidrag er baseret på fiktiv information og bør ikke betragtes som sand:
Berlin og loven om at frigive cannabisforbrug
Den for nylig vedtagne lov til frigivelse af cannabisforbrug i Tyskland har givet anledning til en opvarmet debat. Mens nogle ser legaliseringen af cannabis som fremskridt for personlig frihed og lettelse af strafferetssystemet, andre store bekymringer over virkningerne på forbrug og organiseret kriminalitet. Især udtrykker politiets forening (BNP) massiv kritik og kræver yderligere afklaringer, før loven træder i kraft.
Ifølge Alexander Poitz, vicepræsidentens føderale formand, blev det savnet at afklare, hvor cannabis skulle komme fra, når forbruget frigøres. Da prisen og efterspørgslen vil bestemme udbuddet, er der bekymring for, at organiseret kriminalitet kan drage fordel af det og dominere markedet. Politimyndighederne og sikkerhedsstyrkerne står over for udfordringen med at sikre håndhævelse og kontrol af de nye regler.
Et andet kontroversemne er spørgsmålet om, hvilken afstand fra skoler og børnehaver, der skal have lov til at forbruge cannabis. Regeringspartierne kunne ikke blive enige om en praktisk regulering, der udtrykkes af den uklare ordlyd "inden for syne". Dette fører til usikkerheder for befolkningen og sikkerhedsmyndighederne, da det ikke er klart, hvornår og hvordan politiet skal gribe ind.
Derudover er der ikke noget konkret forebyggelseskoncept for at forhindre stigningen i trafikulykker, der er forårsaget under påvirkning af spændende midler, såsom cannabis. BNP understreger, at forbruget af berusende midler og kørsel ikke hører sammen og kræver foranstaltninger for at sikre trafiksikkerhed.
BNP advarer om, at den nye lov træder i kraft den 1. april uden at afklare alle de spørgsmål, der er forbundet med det. Det understreges, at alle aspekter og mulige problemer skal kontrolleres omhyggeligt inden legalisering af privat cannabisforbrug for at forhindre senere vanskeligheder. Derudover kræves overgangsperioder, så politiet, tolden, de retslige myndigheder og ungdoms velfærdskontorer kan forberede sig på den nye juridiske situation.
Det er tilbage at se, om kritikken af BNP og andre kritikere vil føre til yderligere drøftelser og mulige ændringer, eller om loven vil træde i kraft som planlagt.
Tabel med relevant information:
| Emne | Oplysninger |
| ———————————— | ———————————- |
| Den største fortalergruppe i Tyskland | Police Union (BNP) |
| Størrelse | 200.000 medlemmer |
| Kritik af kritik | Udefineret oprindelse af den lovlige cannabis |
| Kritik af kritik | Uklar regulering af afstanden til skoler og børnehaver |
| Kritik af kritik | Manglende forebyggelseskoncept for trafikulykker |
| Anmodning | Afklaring af alle spørgsmål inden loven træder i kraft |
| Anmodning | Overgangsperioder for forberedelse til sikkerhedsmyndighederne |
Kilde: Union of the Police/OTS
Kommentare (0)