Lengvesnis SLAT: VFL Bochum kovoja už žaidimo reitingą Frankfurte!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

2025 m. Kovo 20 d. DFB sporto teismas Frankfurte derasi dėl VFL Bochumo prieštaravimo po to, kai lengvesnis metimas prieš vartininką atkreipė dėmesį.

Am 20. März 2025 verhandelt das DFB-Sportgericht in Frankfurt den Einspruch des VfL Bochum nach dem Feuerzeugwurf gegen Torwart Drewes.
2025 m. Kovo 20 d. DFB sporto teismas Frankfurte derasi dėl VFL Bochumo prieštaravimo po to, kai lengvesnis metimas prieš vartininką atkreipė dėmesį.

Lengvesnis SLAT: VFL Bochum kovoja už žaidimo reitingą Frankfurte!

2025 m. Kovo 20 d. Sprogstamosios derybos prasideda 13.30 val. DFB sporto teisme Frankfurto Am Main mieste, kuriame VFL Bochumas priešinasi žaidimo vertinimui prieš 1. „FC Union Berlin“. Incidentas, dėl kurio šis prieštaravimas įvyko 2024 m. Gruodžio 14 d.: Per žaidimą, kuris baigėsi 1-1, „Bochum“ vartininkas Patrickas Drewesas nukentėjo nuo žiebtuvėlio, kuris buvo išmestas iš „Union“ gerbėjų bloko. Tuomet Drewesas turėjo palikti lauką ir jį apžiūrėjo gydytojas, tačiau žaidimas tęsėsi be jo, o tai paskatino tokį skambinamą „ne -aggression paktą“ tarp dviejų komandų, kaip pranešė [RBB24].

Artėjančioje sesijoje procedūra bus nagrinėjama pirmininkaujant Stephanui Oberholzui, kuriame Drewes'as, treneris Dieteris Heckingas ir žaidėjas Feliksas Passlackas pasirodo kaip liudytojai. „Bochum“ generalinis direktorius Ilja Kaenzig paaiškino ir pabrėžė, kad komanda gali toliau žaisti „protestuojant“. Jis teigė, kad teisėjas turėjo sustabdyti žaidimą. Be to, Kaenzigas kalbėjo apie „kaltininko-VICTIM atšaukimą“, kai Drewesas buvo apkaltintas perpildymu situacija. Moksliniai įrodymai ir medicininiai „Drewes“ sveikatos pažymėjimai vaidins pagrindinį vaidmenį procedūroje, kaip nustato [Tagesspiegel].

įvykio pasekmės ir galimi sprendimai

DFB sporto teismas spręs keletą sunkių klausimų. Ar „Drewes“ trauma buvo tokia rimta, kad tai padarė didelę įtaką žaidimo pozicijai? Ar yra galimybė, kad rezultatas bus paveiktas po to? Teismo sprendimas gali turėti tolimesnes pasekmes, nes prieštaravimas pertraukimams gali būti naujo įvertinimo pagrindas. Tuo pačiu metu „Union Berlin“ turi tikėtis pasekmių, nes buvo nustatytas ventiliatorius, kuris metė žiebtuvėlį, ir prieš jį buvo pradėta teisėta.

rbb24

Quellen: