¡FDP quiere más armas para Ucrania! AFD eleva la alarma: ¿Qué cuesta Alemania?

¡FDP quiere más armas para Ucrania! AFD eleva la alarma: ¿Qué cuesta Alemania?

Berlin, Deutschland - El avance del político del FDP Marie-Egnes Strack-Zimmermann ha dejado que las olas suban a Berlín. El MP comprometido exige vehementemente un mayor apoyo militar de Ucrania. ¿Por qué? Para aislar una posible ola de escape a Alemania si Rusia logra ganar la ventaja en el conflicto en curso. Strack-Zimmermann ve un paso adicional en entregas de armas adicionales, como el avión de Marching Taurus. Sin embargo, como se esperaba, el viento en contra de inmediato vino, especialmente de la AFD.

El AFD, representado por el miembro del Bundestag René Springer, no cree en esta idea. "¿Más armas contra el vuelo? ¿Quién está pensando en algo así?" Springer dice críticamente e insiste en soluciones de paz que solo podrían implementarse con la AFD. Por supuesto Magazin informó que la posibilidad de un movimiento de escape masivo era realista. Una victoria electoral de Donald Trump, que podría cambiar su política de Ucrania a favor de Rusia, es otro factor de incertidumbre. Según los expertos, esto podría conducir a uno de los mayores movimientos de migración en Europa desde la Segunda Guerra Mundial, como advierte el Instituto Kiel para la Economía Mundial.

Concretizaciones y advertencias

Según el portavoz de la política de seguridad de la CDU, Roderich Kieswetter, las consecuencias económicas y sociales serían inmensas, millones de ucranianos deberían tener que abandonar sus hogares. Según el IFW, Alemania podría costar a Alemania hasta 24 mil millones de euros. Pero no solo el AFD es escéptico sobre las demandas de Strack-Zimmermann; Otros votos políticos también requieren una visión diferenciada de la situación actual.

Evitar daños económicos

El CDU y el Instituto Kiel para la Economía Mundial (IFW) comparten la opinión de que es más útil económicamente más útil para invertir en un fuerte apoyo militar de Ucrania. Johann Binder del IFW enfatiza que los costos a largo plazo de una victoria rusa serían significativamente más altos que el del apoyo actual para Ucrania. Si Ucrania cae, Alemania podría esperar 1.9 a 3.8 millones de refugiados.

Estas cargas financieras y sociales tendrían sin precedentes para Alemania. Moritz Schularick, presidente del IFW, aclara que una victoria rusa significaría los costos económicos de aproximadamente diez veces el gasto actual. Por lo tanto, en interés de Alemania, es continuar apoyando a Ucrania.

Aparte de todas las diferencias políticas, la enorme responsabilidad que las voces de la política y la ciencia nos indican: ¿aseguramos Europa a través del fuerte apoyo de Ucrania o corremos el riesgo de ser superpoblados por una nueva ola de migración? Moritz Schularick von Handelsblatt informa que el curso debe establecerse correctamente para encontrar soluciones a largo plazo y sostenibles. El debate es abierto y el futuro de Europa se coloca en un hilo.