FDP sūdzas par RBB: netaisnība Brandenburgas TV debatēs

FDP sūdzas par RBB: netaisnība Brandenburgas TV debatēs

Sabiedrisko pakalpojumu apraide Berlīnes-Brandenburga (RBB) ir izslēgusi brīvos demokrātus (FDP) no svarīgām TV debatēm, kas tagad rada juridisku strīdu. Valsts vēlēšanas Brandenburgā ir nenovēršamas, un raidorganizācija paziņoja par debatēm 17. septembrī, kurā FDP nedrīkst piedalīties. Tas pamudināja pusi pieprasīt uzņemšanu debatēs ar steidzamu Potsdamas administratīvās tiesas pieprasījumu. FDP apsūdzība: iespējamais vēlēšanu kropļojums.

RBB apgalvo, ka FDP nav pietiekami daudz nozīmes aptaujās ar trim procentiem, lai tos pārstāvētu TV debatēs. Par raidorganizāciju atbildīgie ir nolēmuši uzaicināt tikai tās puses, kurām, pēc viņu domām, ir "reāla iespēja" pārcelties uz valsts parlamentu. Tomēr FDP to redz atšķirīgi un apšauba RBB lēmumu.

Steidzama FDP piemērošana un citu pušu atbilstība

Zyon Braun, FDP augstākais kandidāts, ir izšķirošs pret RBB lēmumu un skaidri norāda: "Diemžēl raidorganizācija paliek gadījumā, ja tā nav apsvērusi FDP centrālajā vēlēšanu programmā un piespiež mūs rīkoties procedūrā." Brauns paziņo, ka debatēs piedalās arī citas mazākas partijas, piemēram, BVB/bezmaksas vēlētāji un BSW, piedalās debatēs. FDP apgalvo, ka šajā izšķirošajā posmā ir dzirdamas netaisnība, ja ne visas atbilstošās balsis ir dzirdamas.

Steidzamā savas partijas piemērošanā tiek norādīts, ka FDP enkuram Brandenburgā nav būtisku atšķirību BVB/Freie vēlētājiem, kuri ir arī uzaicināti. Tas rada jautājumu par kritēriju, saskaņā ar kuru RBB ielūgumu balvas.

Advokāts Niko Härting, kurš konsultē FDP par šo lietu, skaidro: "Partijas likums ir skaidrs." Pēc viņa domām, partijas atbilstībai nevajadzētu būt balstītai tikai uz aptaujas vērtībām, bet gan uz federālo un valsts politisko nozīmi. Šis pamatojums ir FDP nostāja, ka diskusijā par Brandenburgas politisko nākotni to nevajadzētu ignorēt.

Apgalvojums par vēlēšanu celmu

Braunam izslēgšana ir kampaņas kropļojums, kuru nevar pieņemt. Viņš skaidro: "Ar lēmumu neaicināt kosmopolītisku un liberāļu partiju pa vidu, kas pat ir federālās valdības sastāvdaļa, vēlēšanu rezultāti būtu jāparedz." Šī apsūdzība nav nepamatota, jo plašsaziņas līdzekļu klātbūtnei var būt izšķiroša ietekme uz vēlētāju viedokli nedēļās pirms vēlēšanām.

FDP, kurai pagātnē bija jācīnās ar aptaujas vērtībām atkal un atkal, tagad sevi uzskata par izslēgtu no izšķirošā diskursa svarīgā vēlēšanu kampaņas posmā. Strīdiem varētu būt ne tikai likumīgas, bet arī tālu realizējošas politiskās sekas brīvajiem demokrātiem, it īpaši, ja steidzamais pieteikums izrādās veiksmīgs un FDP tiek aicināts debatēt īsā laikā.

Joprojām ir aizraujoši novērot, kā ēdieni reaģēs uz steidzamo pielietojumu un kuras vadlīnijas tiks piemērotas nākotnē, lai piedalītos šādos izšķirošos politiskā diskursa formātos. Politika Brandenburgā saskaras ar kritisku pārbaudi ne tikai attiecībā uz gaidāmajām vēlēšanām, bet arī attiecībā uz taisnīgumu plašsaziņas līdzekļu politiskajā komunikācijā.

reakcijas un perspektīvas

Situācija atspoguļo grūtības, ar kurām saskaras mazākas partijas, piemēram, FDP, un atliek redzēt, kā šis arguments ietekmēs vēlēšanu kampaņu. Laikā, kad publisko diskursu arvien vairāk veido sociālie mediji un digitālie formāti, var būt principiāli no jauna definēts jautājums par redzamību un politisko nozīmi.

FDP atbilstība un ietekme Brandenburg

Brīvajiem demokrātiem (FDP) iepriekš ir bijusi nozīmīga loma Brandenburgas politikā, pat ja pēdējos gados to nozīme ir mainījusies. Likumdaļā no 1999. līdz 2004. gadam FDP pat nodrošināja ekonomikas lietu ministru un bija iesaistīts koalīcijas valdības veidošanā. Tomēr politiskās ainavas maiņa Vācijā, it īpaši tādu pušu dominējošā stāvoklī kā AFD, ir vājinājusi FDP stāvokli. Šī attīstība rada jautājumu par to, vai RBB lēmums izslēgt FDP no TV debatēm faktiski ņem vērā demokrātiju un Brandenburgas politisko plurālismu.

TV debates un to nozīme vēlētājiem

TV debates ir centrālais elements vēlēšanu kampaņā, jo tās piedāvā partijas akmens platformu, lai prezentētu savas pozīcijas un mijiedarbotos ar konkurentiem. Puses izslēgšana no šādām debatēm vēlētājiem varētu radīt iespaidu, ka šī partija ir mazāk būtiska, kas var izraisīt turpmāku apsekojumu samazināšanos. Vācijā sižets parāda, ka piekļuve TV debatēm ne tikai ietekmē partijas uztveri, bet arī var būt būtiska ietekme uz vēlētāju aktivitāti un galvenajiem vēlēšanu rezultātiem. FDP izslēgšana no TV debatēm varētu vēl vairāk samazināt tās iespējas atdzīvināt Brandenburgas politiskajā spektrā.

FDP

FDP ne tikai uzsāka likumīgus soļus, bet arī veica stratēģiskus pasākumus, lai stiprinātu savu pozīciju. Steidzamā pieteikuma ietvaros partija apgalvo, ka tās izslēgšana no debatēm ir ne tikai negodīga, bet arī pārkāpj tiesības uz vienlīdzīgām iespējām. Saskaņā ar partijas likumu visiem attiecīgajiem politiskajiem dalībniekiem vajadzētu piedalīties šādās debatēs, lai nodrošinātu taisnīgu viedokli. Eksperti pauž, ka RBB lēmumam varētu būt gan juridiskas, gan politiskas sekas atkarībā no tā, kā Potsdamas administratīvā tiesa izlemj par steidzamo pieteikumu.

Sabiedrība un reakcijas

FDP izslēgšana no TV debatēm ir izraisījusi karstas diskusijas starp vēlētājiem un sociālajos medijos. Daudzi pilsoņi pieprasa taisnīgu piekļuvi politiskiem diskursiem neatkarīgi no aptaujas vērtībām. Citu mazo partiju pārstāvji, kuri arī cīnās ar zemām apstiprināšanas vērtībām, atbalsta FDP tās kritikā. Šis atbalsta vilnis nākotnē varētu palielināt spiedienu uz RBB, lai īstenotu iekļaujošāku stratēģiju saistībā ar dalību vēlēšanu debatēs.

- nag