FDP se žali protiv RBB -a: nepravda na Brandenburgovoj TV raspravi

FDP se žali protiv RBB -a: nepravda na Brandenburgovoj TV raspravi

Javna služba koja emitira Berlin-Brandenburg (RBB) isključila je Slobodne demokrati (FDP) iz važne TV rasprave, što sada dovodi do pravnog spora. Državni izbori u Brandenburgu su neizbježni, a emiter je najavio raspravu 17. rujna u kojoj FDP ne smije sudjelovati. To je potaknulo stranku da zatraži prijem na raspravu hitnim zahtjevom Upravnog suda u Potsdamu. Optužba od strane FDP -a: Moguća izobličenja izbora.

RBB tvrdi da FDP nema dovoljno relevantnosti u anketama s tri posto kako bi bio zastupljen u TV raspravi. Oni odgovorni za emitera odlučili su pozvati samo one stranke koje, prema svom mišljenju, imaju "realnu priliku" za ulazak u državni parlament. Međutim, FDP to vidi drugačije i dovodi u pitanje odluku RBB -a.

Hitna primjena FDP -a i relevantnost drugih strana

Zyon Braun, glavni kandidat FDP-a, odlučuje se protiv odluke RBB-a i jasno daje do znanja: "Nažalost, emiter ostaje u slučaju njegovog ne-razmatranja FDP-a u središnjem izbovnom programu i prisiljava nas na postupak." Braun navodi da i druge manje stranke, poput BVB/Free birača i BSW -a, također sudjeluju u raspravi unatoč usporedivim rezultatima ankete. FDP tvrdi da se nepravda događa ako se ne čuju svi relevantni glasovi u ovoj odlučnoj fazi.

U hitnoj primjeni svoje stranke, ističe se da sidrenje FDP -a u Brandenburgu nema značajnih razlika u biračima BVB/Freie, koji su također pozvani. To postavlja pitanje kriterija prema kojima RBB dodjeljuje pozivnice.

Odvjetnik Niko Härting, koji savjetuje FDP o ovom pitanju, objašnjava: "Zakon o stranci je jasan." Prema njegovom mišljenju, relevantnost stranke ne bi se trebala temeljiti isključivo na temelju anketnih vrijednosti, već na saveznoj i državnoj političkoj važnosti. Ovo obrazloženje podupire položaj FDP -a da ga ne treba zanemariti u raspravi o političkoj budućnosti Brandenburga.

Navod o izbornom naprezanju

Za Braun, isključenje je izobličenje kampanje koja se ne može prihvatiti. Objašnjava: "S odlukom da u sredini ne poziva kozmopolitsku i liberalnu stranku, koja je čak dio savezne vlade, treba predvidjeti izborne rezultate." Ova optužba nije neutemeljena jer medijska prisutnost može imati odlučujući utjecaj na mišljenje birača u tjednima prije izbora.

FDP, koji se u prošlosti morao boriti s padom vrijednosti ankete iznova i iznova, sada se vidi isključen iz odlučujućeg diskursa u važnoj fazi izborne kampanje. Spor ne bi mogao imati samo zakonske, već i daleke političke posljedice za slobodne demokrate, pogotovo ako se hitna prijava pokaže uspješnim, a FDP je pozvan na raspravu u kratkom roku.

Ostaje uzbudljivo promatrati kako će posuđe reagirati na hitnu primjenu i koje će se smjernice primjenjivati ​​u budućnosti kako bi sudjelovali u tako odlučujućim formatima političkog diskursa. Politika u Brandenburgu suočena je s kritičkim ispitivanjem, ne samo s obzirom na nadolazeće izbore, već i u pogledu poštenja u političkoj komunikaciji medija.

Reakcije i Outlook

Situacija baca svjetlo na poteškoće s kojima se suočavaju manje stranke poput FDP -a, a ostaje da se vidi kako će ovaj argument utjecati na izbornu kampanju. U vrijeme kada se javni diskurs sve više oblikuje društvenim medijima i digitalnim formatima, pitanje vidljivosti i političke relevantnosti moglo bi se u osnovi redefinirati.

Relevantnost i utjecaj FDP -a u Brandenburgu

Slobodni demokrati (FDP) igrali su važnu ulogu u Brandenburškoj politici u prošlosti, čak i ako je njihova važnost posljednjih godina fluktuirala. U zakonodavnoj vlasti od 1999. do 2004. FDP je čak pružio ministra ekonomskih poslova i bio je uključen u formiranje koalicijske vlade. Međutim, promjena političkog krajolika u Njemačkoj, posebno dominacija stranaka poput AFD -a, oslabila je položaj FDP -a. Ovaj razvoj postavlja pitanje je li odluka RBB -a da isključi FDP iz TV rasprave zapravo uzima u obzir demokraciju i politički pluralizam Brandenburga.

TV rasprave i njihovo značenje za birače

TV rasprave su središnji element u izbornoj kampanji, jer nude platformu za stranku kako bi predstavili svoje položaje i komunicirali s konkurentima. Isključenje stranke iz takvih rasprava moglo bi biračima dati dojam da je ova stranka manje relevantna, što može dovesti do daljnjeg pada anketa. U Njemačkoj priča pokazuje da pristup TV raspravama ne samo da utječe na percepciju stranke, već može imati i značajne učinke na odaziv i konačne rezultate izbora. Isključenje FDP -a iz TV rasprave moglo bi dodatno smanjiti njegove šanse za oživljavanje u političkom spektru Brandenburga.

Politički i pravni napori FDP -a

FDP nije samo pokrenuo pravne korake, već je poduzeo i strateške korake za ojačanje svog položaja. Kao dio svoje hitne prijave, stranka tvrdi da njegovo isključenje iz rasprave nije samo nepošteno, već i krši pravo na jednake mogućnosti. Prema stranačkom zakonu, svi relevantni politički akteri trebali bi sudjelovati u takvim raspravama kako bi osigurali fer formiranje mišljenja. Stručnjaci izražavaju da bi odluka RBB -a mogla imati i pravne i političke posljedice, ovisno o tome kako administrativni sud Potsdama odlučuje o hitnoj prijavi.

javna i reakcija

Isključivanje FDP -a iz TV rasprave pokrenulo je burne rasprave među biračima i na društvenim medijima. Mnogi građani zahtijevaju fer pristup političkim diskursima, bez obzira na vrijednosti ankete. Predstavnici drugih malih stranaka koje se također bore s niskim vrijednostima odobravanja podržavaju FDP u svojoj kritici. Ovaj val potpore mogao bi povećati pritisak na RBB u budućnosti kako bi se pokrenula uključivija strategija u odnosu na sudjelovanje u izbornim raspravama.

- nag