Väärä epäily: Ei-osallistumaton mies, joka oli pidätetty ICE Berliinin-Spandaussa

Väärä epäily: Ei-osallistumaton mies, joka oli pidätetty ICE Berliinin-Spandaussa

Yleisön syyttäjä vahvistaa pidätetyn

Berliinin Spandaun junamatkailijoiden jännitys oli hienoa, kun miehen epäiltiin olevan puna-armeijan ryhmän (RAF) haluttu entinen terroristi. Mutta Verdenin julkinen syyttäjä on nyt tehnyt selväksi, että se on osallistumaton. Syyttäjän tiedottaja ilmoitti, että kyseistä henkilöä ei voida tunnistaa, joten haku ei vaikuta siihen.

Burkhard Garwegin ja hänen ryhmänsä taustalla

Burkhard Garweg on osa kriminalisoitua ryhmää, joka on vastuussa aseellisista ryöstöistä rahan kuljettajista ja supermarketeista. Yhdessä Ernst-Volker Staubin ja Daniela Kletten kanssa epäillään syyttävän näitä rikoksia tarkoituksenaan rahoittaa heidän elämäänsä maan alla. Kiipeily on jo pidätettynä sen jälkeen, kun se pidätettiin Berliinissä helmikuussa. Garweg ja pöly puolestaan ​​ovat edelleen käynnissä, ja heitä vastaan ​​annettiin pidätysmääräys.

Huomaa väestöstä pidätyksen laukaisuna

Miehen pidätys jäällä perustui väestön viitteeseen. Paikallinen tiedotusväline raportoi myös, että muut matkustajat olisivat tunnustaneet hänet autopolkuksi, mikä johti virheelliseen tunnistamiseen. Tämä osoittaa, kuinka nopeasti huhut voidaan levittää innostuneeseen tilanteeseen ja mitä vaikutuksia heillä voi olla osallistumattomissa

pidätysten merkitys yhteiskunnalle

Garwegin ja sen avunantajien nykyinen kehitys vaikeuttaa kevyesti vaikeuksia, joiden kanssa turvallisuusviranomaiset kohtaavat vanhojen rikosrakenteiden murskaamisessa. RAF, etenkin kolmas sukupolvi, on merkittävä viime vuosikymmenien ryhmittely, jonka pidätyksillä on myös historiallinen tilanne. Nämä tapahtumat kuvaavat poliisin ja syyttäjän viraston jatkuvia pyrkimyksiä toimia järjestäytyneen rikollisuuden torjumiseksi.

Fazit

Pidätetyn miehen identiteetin selventäminen on tärkeä askel jatkuvassa syyttäjän tutkintatyössä. Vaikka yleinen kiinnostus entisiin RAF -jäseniin, kuten Garwegiin ja pölyyn, on suuri, on edelleen tärkeää, että tosiasiat välitetään selvästi ja selvästi. Berliinin tapahtumat ovat esimerkki siitä, kuinka tunnistusvirheet eivät voi vaikuttaa yksilöihin, vaan myös vaikuttaa kansalaisten luottamukseen viranomaisiin.