Explosion des coups de couteau au couteau - Protection de la population: avons-nous besoin de libéralisation du droit des armes à feu?

"Conséquences de l'augmentation du couteau au couteau - Débat sur le droit des armes"

Le nombre croissant d'actes de coups de couteau et de violence associés a accepté les proportions inquiétantes ces dernières années. Non seulement à Berlin, mais aussi dans d'autres villes, le nombre de cas a considérablement augmenté. Les politiciens sont tenus de trouver des solutions appropriées pour assurer la sécurité de la population.

La ministre fédérale de l'Intérieur, Nancy Faeser, est à plusieurs reprises félicitée pour ses mesures contre la violence extrémiste à droite, mais ses efforts semblent avoir peu de succès en ce qui concerne les coups de couteau croissants. Les chiffres parlent d'eux-mêmes: selon les statistiques de la police à Berlin, 8 951 cas de violence ont été enregistrés auprès de couteaux à Berlin seul. La première moitié de 2024 suggère que ce nombre sera dépassé.

En réponse à ce développement alarmant, Nancy Faeser a proposé une mesure qui, cependant, rencontre des critiques. Elle aimerait réduire la durée de la lame autorisée des couteaux réalisée de 12 à 6 cm. Cependant, les critiques, tels que Hans-Georg Maassen, président fédéral du syndicat des valeurs, doutent de l'effet de cette mesure. Après tout, vous pouvez également tuer avec une lame courte. En outre, la question de la faisabilité de ces contrôles se pose, en particulier compte tenu des autorités de police déjà surchargées.

Un autre objectif de Nancy Faeser est le resserrement du droit des armes, non seulement en ce qui concerne le couteau, mais aussi en ce qui concerne les chasseurs, les tireurs de sport et les propriétaires d'armes à feu prétendument peu fiables. Elle a déjà exprimé son soutien à l'interdiction des armes semi-automatiques. Ces intentions rencontrent une grande résistance, en particulier pour les chasseurs, les tireurs de sport et les critiques du gouvernement.

Une autre perspective est apportée par Hans Georg Maassen, avocat et chasseur. Il souligne que l'État ne protège pas la population et que chaque personne a le droit de s'auto-défense. Au lieu de discuter des restrictions, la libéralisation fondamentale du droit des armes doit être prise en compte. Si l'État n'est pas en mesure de protéger la population de la violence, les gens devraient être autorisés à se défendre.

L'augmentation des coups de couteau et des actes de violence est une menace sérieuse pour la sécurité de la population. Un débat constructif sur les solutions efficaces et le rôle de la loi sur les armes à feu est urgemment nécessaire pour rétablir la confiance dans la protection de l'État.