Strokovnjaki sodnik AFD Ban: Ali je nevarnost za Nemčijo resnična?

Strokovnjaki sodnik AFD Ban: Ali je nevarnost za Nemčijo resnična?

V politični razpravi o morebitni prepovedi alternative za Nemčijo (AFD) se je predsednik SPD Lars Klingbeil osredotočil na vlogo strokovnjakov. V intervjuju za nemško tiskovno agencijo je dejal: "Ocena ni politična, ampak najprej zakonita." Klingbeil je poudaril, da se strokovnjaki, zlasti zaščita ustave, zdaj zbirajo in ocenjujejo ustrezne informacije.

Šef SPD je jasno povedal, da je prepoved AFD mogoče upoštevati le, ko strokovnjaki pridejo do zaključka, da stranka predstavlja resnično grožnjo državi in ​​družbeni red v Nemčiji. "Potem moramo biti politično aktivni," je dejal Klingbeil. To kaže, da so zakonske zahteve za prepoved strank zelo visoke. Da bi to izvedli, bi lahko Bundestag, zvezni svet ali zvezna vlada zaprosila za zvezno ustavno sodišče.

ozadje razprave

Odločilni dejavnik v trenutni razpravi so nedavne volitve v parlamentu države Thuringa, kjer se je AFD dvignil na najmočnejšo politično silo. Turbulentno sestavo tega zakonodajalca je razpravljalo o pravnih korakih proti AFD. AFD je AFD v več zveznih državah uvrstil kot varnega desnega ekstremnista, ki podpira argumentacijo za prepoved.

Klingbeil vidi svojo vlogo političnega igralca ne le v pravnih pregledih. Poudarja, da mora aktivno delati na politični razpravi o AFD. Navedel je primer premierja Brandenburga Dietmarja Woida, ki je pokazal, da je možno uspešno ravnanje z AFD. "Gre za pogum, jasen odnos in dobro komunikacijo," je dejal Klingbeil. Te politične strategije so prispevale k krepitvi SPD v Brandenburgu, čeprav so že dolgo zaostajale za raziskavami AFD.