A szakértők az AFD tilalmát ítélik meg: Valódi -e a Németországnak a veszélye?

A szakértők az AFD tilalmát ítélik meg: Valódi -e a Németországnak a veszélye?

A Németország alternatívájának (AFD) lehetséges tilalmáról szóló politikai vitában az SPD elnöke, Lars Klingbeil a szakértők szerepére összpontosított. A német sajtóügynökséggel készített interjúban azt mondta: "Az értékelés nem politikai, hanem először jogi." Klingbeil rámutatott, hogy a szakértőket, különösen az alkotmány védelmét, most összegyűjtik és kiértékelték a releváns információkat.

Az SPD főnöke világossá tette, hogy az AFD tilalmát csak akkor lehet figyelembe venni, amikor a szakértők arra a következtetésre jutnak, hogy a párt valódi fenyegetést jelent a németországi állam és társadalmi rend számára. "Akkor politikailag aktívnak kell lennünk" - mondta Klingbeil. Ez azt jelzi, hogy a felek tilalmának jogi követelményei nagyon magas. Ennek végrehajtása érdekében a Bundestag, a Szövetségi Tanács vagy a szövetségi kormány jelentkezhet a Szövetségi Alkotmánybíróságon.

A vita háttere

A jelenlegi vita döntő tényezője a thuringi állami parlamentben a közelmúltban választások, ahol az AFD a legerősebb politikai erőre emelkedett. A jogalkotó viharos alkotóeleme megismételte az AFD elleni jogi lépésekről szóló vitát. Az AFD számos szövetségi államban az AFD -t biztonságos jobb oldali szélsőségesnek minősítette, amely alátámasztja a tilalom érvelését.

Klingbeil nemcsak a jogi felülvizsgálatokban látja politikai szereplői szerepét. Hangsúlyozza, hogy aktívan kell dolgoznia az AFD politikai megbeszélésén. Példát adott a Brandenburgi miniszterelnök Dietmar Woidke -re, aki megmutatta, hogy lehetséges az AFD sikeres kezelése. "A bátorságról, a világos hozzáállásról és a jó kommunikációról szól" - mondta Klingbeil. Ezek a politikai stratégiák hozzájárultak az SPD megerősítéséhez Brandenburgban, bár hosszú ideig az AFD -felmérések mögött voltak.