Stručnjaci sude Afd Ban: Je li opasnost za Njemačku stvarna?

Stručnjaci sude Afd Ban: Je li opasnost za Njemačku stvarna?

U političkoj raspravi o mogućoj zabrani alternative za Njemačku (AFD), predsjednik SPD -a Lars Klingbeil usredotočio se na ulogu stručnjaka. U intervjuu za njemačku tiskovnu agenciju rekao je: "Evaluacija nije politička, već prvo pravna." Klingbeil je istaknuo da se stručnjaci, posebno zaštita Ustava, sada prikupljaju i procjenjuju relevantne informacije.

Šef SPD -a jasno je dao do znanja da se zabrana AFD -a može uzeti u obzir samo kad stručnjaci dođu do zaključka da stranka predstavlja stvarnu prijetnju državnom i društvenom poretku u Njemačkoj. "Tada moramo biti politički aktivni", rekao je Klingbeil. To ukazuje da su zakonski zahtjevi za zabranu stranaka vrlo visoki. Da bi to proveli, Bundestag, savezno vijeće ili savezna vlada mogli bi se prijaviti na savezni ustavnik.

Pozadina rasprave

Odlučujući faktor u trenutnoj raspravi su nedavni izbori u državnom parlamentu Thuringian, gdje je AFD porastao u najjaču političku silu. Turbulentno sastavnu sjednicu ovog zakonodavnog tijela postavilo je raspravu o pravnim koracima protiv AFD -a. AFD je AFD klasificirao u nekoliko saveznih država kao sigurnu ekstremistu desnice, što podržava argumentaciju za zabranu.

Klingbeil svoju ulogu političkog igrača vidi ne samo u pravnim pregledima. Naglašava da mora aktivno raditi na političkoj raspravi o AFD -u. Dao je primjer premijera Brandenburga Dietmar Woidke, koji je pokazao da je moguće uspješno rukovanje AFD -om. "Radi se o hrabrosti, jasnom stavu i dobroj komunikaciji", rekao je Klingbeil. Te su političke strategije pridonijele jačanju SPD -a u Brandenburgu, iako su dugo stajale iza AFD anketa.

Ukratko, može se reći da se rasprava o zabrani AFD -a temelji prvenstveno na pravnim ispitima, dok se u isto vrijeme politička rasprava treba pojačati. Stručnjaci i politički čelnici moraju odlučiti u kojem se smjeru rasprava nastavlja i trebaju li zakonski koraci biti pokrenuti.

Kommentare (0)