Експертите съдия Афд забрана: Реална ли е опасността за Германия?

Експертите съдия Афд забрана: Реална ли е опасността за Германия?

В политическата дискусия за възможна забрана за алтернативата за Германия (AFD) председателят на SPD Ларс Клингбейл се съсредоточи върху ролята на експертите. В интервю за германската агенция за пресата той каза: „Оценката не е политическа, а първо законна“. Клингбейл посочи, че експертите, по -специално защитата на Конституцията, сега се събират и оценяват съответната информация.

Шефът на SPD даде да се разбере, че забрана на AFD може да бъде разгледана само когато експертите стигнат до извода, че партията представлява реална заплаха за държавата и социалния ред в Германия. "Тогава трябва да бъдем политически активни", каза Клингбейл. Това показва, че законовите изисквания за забрана на страните са много високи. За да приложи това, Бундестагът, Федералният съвет или федералното правителство могат да се прилагат във Федералния конституционен съд.

Предистория на дебата

Решаващ фактор в настоящия дебат са последните избори в държавния парламент на Тюринската държава, където АФД се е издигнал до най -силната политическа сила. Турбулентната съставна сесия на този законодателен орган пренасочи дискусията за правните стъпки срещу АФД. AFD класифицира AFD в няколко федерални щата като сигурен десен екстремист, който подкрепя аргументацията за забрана.

Klingbeil вижда ролята си на политически играч не само в правните прегледи. Той подчертава, че трябва активно да работи върху политическата дискусия на АФД. Той даде примера на премиера на Бранденбург Дитмар Уойдке, който показа, че е възможно успешно боравене с AFD. "Става въпрос за смелост, ясно отношение и добра комуникация", каза Клингбейл. Тези политически стратегии допринесоха за укрепване на SPD в Бранденбург, въпреки че за дълго време те стоят зад проучванията на AFD.