Sodba ECJ: Zmaga za pošteno konkurenco v digitalnem prostoru

Veröffentlicht:

Von:

Meta-Beschreibung: "Erfahren Sie alles über das historische Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) im Google Shopping Fall, das den Missbrauch von Marktmacht durch Google bestätigt. Lesen Sie, wie dieses wegweisende Urteil die Wettbewerbsbedingungen im digitalen Markt verbessert und die Presseverlegerverbände stärkt. Ein bedeutender Schritt für Fairness im Internet!"
Meta opis: "Naučite se vsega o zgodovinski presoji Evropskega sodišča (ECJ) v Googlovem nakupovalnem primeru, ki potrjuje zlorabo tržne moči z Googlom. Preberite, kako ta prelomna presoja izboljšuje konkurenčne pogoje na digitalnem trgu in krepi tiskovni založnik. Pomemben korak za poštenost na internetu!" (Symbolbild/MB)

Pomemben korak za pošteno konkurenco: učinki presoje ECJ na digitalne platforme

Trenutna sodba Evropskega sodišča (ECJ) lahko spremeni način, kako digitalne platforme delujejo v Evropi. Odločba se nanaša na Googlove prakse, ki so jih kritizirali že leta in so zdaj razvrščene kot nezakonite. Zvezno združenje digitalnih založnikov in časopisnih založnikov (BDZV) in Medijsko združenje Free Press (MVFP) sta pred kratkim to sodbo označila za zgodovinski mejnik.

Leta 2017 je Evropska komisija proti Googlu uvedla rekordno pristojbino v višini 2,42 milijarde EUR, ker je podjetje zlorabljalo svojo tržno moč v iskalniku. Zlasti je šlo za Googlove lastne storitve v rezultatih iskanja in to prikrajšane konkurente. Z zadnjo presojo je to odločitev zdaj potrdila ECJ, ki založnikom daje pomembni zmagi v boju za poštene konkurenčne razmere.

Pomen te sodbe presega določeno zadevo. To je znak vse večje pripravljenosti evropskih institucij, da ukrepajo proti moči velikih tehnoloških podjetij. Philipp Welte, izvršni direktor MVFP, je izrazil: "Današnja presoja je mejnik za brezplačno in pravičnejšo konkurenco vsebine na digitalnih trgih." To kaže, da je evropska sodna praksa vse bolj namenjena preprečevanju zlorab in ustvarjanja pravičnejše digitalne pokrajine.

  • Pomembni akterji: BDZV in MVFP veljata za osrednja združenja, ki so od leta 2009 dejavna proti diskriminaciji vsebine s strani Googla.
  • Ključna točka sodbe: Sodišče jasno pove, da so prevladujoča podjetja podvržena strožjim predpisom, še posebej, če gre za samoplačništvo.

Stefan Hilscher, drugi izvršni direktor BDZV, poudarja, da je postopek proti Googlu sprožil premislek o obravnavi digitalnih platform. Številni strokovnjaki so videli priložnost, da sami rešijo konkurenčne težave. Ta pogled se je spremenil zaradi izkušenj iz procesa nakupovanja v Googlu.

Založniške organizacije so jasno povedale, da je to napredek, hkrati pa tudi poziv za izvajanje strožjih pravil, kot so tisti v zakonu o digitalnih trgih (DMA). Ta nova pravila so zasnovana tako, da preprečijo izkrivljanje konkurence in za zaščito interesov drugih ponudnikov.

Če povzamemo, je razvidno, da presoja ECJ ni pomembna samo za Google, ampak tudi za številne druge akterje v digitalnem prostoru. Razvoj v tej zadevi je mogoče razlagati kot temeljno spremembo do pravičnejših konkurenčnih pogojev v spletnem svetu.

Tuja združenja so se neumorno zavzemala za pravice tiska in poštenost na digitalnem trgu, in ta presoja je pomemben korak v pravo smer. Vendar pa ostaja izziv, da se podobna zloraba ne pojavi več in da lahko organizacije za prosti tisk zahtevajo svoje mesto v digitalnem ekosistemu.

Trenutni dogodki bi tako lahko služili kot prošnja politikom in institucijam po vsej Evropi, da bi nenehno pregledovali in prilagajali konkurenčno pravo, da bi zagotovili raznoliko in pošteno medijsko pokrajino.