ECJ sprendimas: sąžiningos konkurencijos skaitmeninėje erdvėje pergalė

Veröffentlicht:

Von:

Meta-Beschreibung: "Erfahren Sie alles über das historische Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) im Google Shopping Fall, das den Missbrauch von Marktmacht durch Google bestätigt. Lesen Sie, wie dieses wegweisende Urteil die Wettbewerbsbedingungen im digitalen Markt verbessert und die Presseverlegerverbände stärkt. Ein bedeutender Schritt für Fairness im Internet!"
Meta Aprašymas: "Sužinokite viską apie istorinį Europos Teisingumo teismo (ECJ) sprendimą„ Google “apsipirkimo byloje, kuri patvirtina„ Google “piktnaudžiavimą rinkos galia. Perskaitykite, kaip šis novatoriškas sprendimas pagerina konkurencines sąlygas skaitmeninėje rinkoje ir sustiprina spaudos leidėją. Svarbus teisingumo žingsnis internete!" (Symbolbild/MB)

Svarbus sąžiningos konkurencijos žingsnis: ECJ sprendimo poveikis skaitmeninėms platformoms

Dabartinis Europos Teisingumo Teismo (ECJ) sprendimas gali pakeisti tai, kaip Europoje veikia skaitmeninės platformos. Šis sprendimas reiškia „Google“ praktiką, kuri buvo kritikuojama daugelį metų ir dabar buvo klasifikuojami kaip neteisėta. Federalinė skaitmeninės leidėjų ir laikraščių leidėjų asociacija (BDZV) ir „Free Press“ (MVFP) žiniasklaidos asociacija neseniai šį sprendimą vadino istoriniu etapu.

2017 m. Europos Komisija nustatė 2,42 milijardo eurų rekordinį mokestį „Google“, nes įmonė piktnaudžiavo savo rinkos galia paieškos sistemoje. Visų pirma, tai buvo apie pačių „Google“ paslaugas paieškos rezultatuose ir šiame nepalankioje padėtyje esančiuose konkurentuose. Remiantis naujausiu sprendimu, šį sprendimą dabar patvirtino ECJ, kuris leidėjų asociacijoms suteikia reikšmingą pergalę kovoje dėl sąžiningų konkurencinių sąlygų.

Šio sprendimo svarba apima ne tik konkretų atvejį. Tai yra didėjančio Europos institucijų noro veikti prieš didelių technologijų kompanijų galią ženklas. Philipp Welte, MVFP generalinis direktorius, išreiškė: „Šiandienos sprendimas yra svarbiausias nemokamos ir teisingesnės turinio konkurencijos skaitmeninėse rinkose etapas“. Tai rodo, kad Europos teismų praktika vis labiau siekia užkirsti kelią įžeidžiančiai praktikai ir sukurti teisingesnį skaitmeninį kraštovaizdį.

  • Svarbūs veikėjai: BDZV ir MVFP yra laikomos centrinėmis asociacijomis, kurios nuo 2009 m. Aktyvi prieš turinio diskriminaciją.
  • Pagrindinis teismo sprendimo punktas: Teismas leidžia suprasti, kad dominuojančioms įmonėms taikomos griežtesnės taisyklės, ypač kai kalbama apie save.

Stefanas Hilscheris, dar vienas „BDZV“ generalinis direktorius, pabrėžia, kad procedūra prieš „Google“ inicijavo permąstymą, susijusią su skaitmeninėmis platformomis. Daugelis ekspertų matė galimybę savarankiškai išspręsti konkurencines problemas. Šis vaizdas pasikeitė dėl „Google“ apsipirkimo proceso patirties.

Leidėjų organizacijos leido suprasti, kad tai yra pažanga, tačiau tuo pat metu taip pat yra raginimas įgyvendinti griežtesnes taisykles, tokias kaip skaitmeninių rinkų įstatymas (DMA). Šios naujos taisyklės yra skirtos užkirsti kelią konkurencijos iškraipymams ir apsaugoti kitų teikėjų interesus.

Apibendrinant galima pasakyti, kad ECJ sprendimas yra svarbus ne tik „Google“, bet ir daugeliui kitų skaitmeninės erdvės veikėjų. Šiuo klausimu pokyčiai gali būti aiškinami kaip esminiai pokyčiai teisingesnėms konkurencinėms sąlygoms internetiniame pasaulyje.

Užsienio asociacijos nenuilstamai agitavo už spaudos teises ir sąžiningumą skaitmeninėje rinkoje, ir šis sprendimas yra reikšmingas žingsnis teisinga linkme. Vis dėlto išlieka iššūkis užtikrinti, kad panašus piktnaudžiavimas nebebus įvyks ir kad laisvosios spaudos organizacijos gali pretenduoti į savo vietą skaitmeninėje ekosistemoje.

Taigi dabartiniai įvykiai galėtų būti prašymas politikams ir institucijoms visoje Europoje, nuolat peržiūrėti ir pritaikyti konkurencijos įstatymus, kad būtų užtikrinta įvairaus ir sąžiningos žiniasklaidos aplinka.