EKJ ítélete: Győzelem a tisztességes versenyért a digitális térben

Meta-Beschreibung: "Erfahren Sie alles über das historische Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) im Google Shopping Fall, das den Missbrauch von Marktmacht durch Google bestätigt. Lesen Sie, wie dieses wegweisende Urteil die Wettbewerbsbedingungen im digitalen Markt verbessert und die Presseverlegerverbände stärkt. Ein bedeutender Schritt für Fairness im Internet!"
Meta Leírás: "Mindent megismerj az Európai Bíróság (EKJ) történelmi ítéletéről a Google bevásárló ügyben, amely megerősíti a piaci hatalommal való visszaélés Google általi visszaélését. (Symbolbild/MB)

EKJ ítélete: Győzelem a tisztességes versenyért a digitális térben

Fontos lépés a tisztességes versenyhez: Az EKJ megítélésének a digitális platformokra gyakorolt ​​hatása

Az Európai Bíróság (EKJ) jelenlegi ítélete megváltoztathatja a digitális platformok működésének módját Európában. A döntés a Google gyakorlataira utal, amelyeket évek óta kritizálnak, és amelyeket most illegálisnak minősítenek. A Digital Publisher és az Újságkiadók Szövetségi Szövetsége (BDZV) és a Free Press Media Association (MVFP) nemrégiben történelmi mérföldkőnek nevezte ezt az ítéletet.

2017 -ben az Európai Bizottság 2,42 milliárd euró rekorddíjat szabott ki a Google ellen, mivel a vállalat visszaélte piaci erejét a keresőmotorban. Különösen a Google saját szolgáltatásairól szól a keresési eredmények és a hátrányos helyzetű versenytársak. A legfrissebb ítélet alapján ezt a döntést az EKJ megerősítette, amely a kiadói szövetségeknek jelentős győzelmet ad a tisztességes versenyfeltételekért folytatott küzdelemben.

Ennek az ítéletnek a fontossága meghaladja a konkrét esetet. Ez azt jelzi, hogy az európai intézmények egyre növekvő hajlandóságot hajtanak végre a nagy technológiai vállalatok hatalma ellen. Philipp Welte, az MVFP vezérigazgatója kifejezte: "A mai ítélet mérföldkő a digitális piacokon a tartalom szabad és méltányosabb versenyének." Ez azt mutatja, hogy az európai ítélkezési gyakorlat egyre inkább a visszaélésszerű gyakorlatok megelőzésére és a tisztességesebb digitális táj megteremtésére irányul.

  • Fontos szereplők: A BDZV és az MVFP központi társulásoknak tekintik, amelyek a Google által a tartalom elleni hátrányos megkülönböztetés ellen aktívak.
  • Az ítélet kulcsfontosságú pontja: A Bíróság egyértelművé teszi, hogy az uralkodó társaságok szigorúbb szabályozások vonatkoznak, különösen akkor, ha az ön -előnyről van szó.
A

Stefan Hilscher, a BDZV másik vezérigazgatója hangsúlyozza, hogy a Google elleni eljárás átgondolta a digitális platformok kezelését. Sok szakértő látta a lehetőséget, hogy önmagában megoldja a versenyproblémákat. Ez a nézet megváltozott a Google vásárlási folyamat tapasztalata miatt.

A kiadói szervezetek világossá tették, hogy ez előrehaladás, ugyanakkor ébresztési hívás is a szigorúbb szabályok végrehajtására, mint például a digitális piacokról szóló törvény (DMA). Ezeket az új szabályokat úgy tervezték, hogy megakadályozzák a verseny torzulását és más szolgáltatók érdekeinek védelmét.

Összegezve, látható, hogy az EKJ megítélése nemcsak a Google számára fontos, hanem a digitális térben szereplő számos más szereplő számára is. Az ebben a kérdésben a fejlemények alapvető változásként értelmezhetők az online világban a méltányosabb versenyfeltételek felé.

A külföldi szövetségek fáradhatatlanul kampányoztak a sajtó és a méltányosság jogaiért a digitális piacon, és ez az ítélet jelentős lépés a helyes irányba. A kihívás azonban továbbra is fennáll annak biztosítása, hogy hasonló visszaélés ne forduljon elő, és hogy a szabad sajtószervezetek igényelhessék a helyüket a digitális ökoszisztémában.

A jelenlegi események tehát kérésre szolgálhatnak a politikusok és intézmények számára Európában, hogy folyamatosan felülvizsgálják és adaptálják a versenyjogot a diverzifikált és tisztességes média táj biztosítása érdekében.