EKJ ítélete: Győzelem a tisztességes versenyért a digitális térben

EKJ ítélete: Győzelem a tisztességes versenyért a digitális térben
Fontos lépés a tisztességes versenyhez: Az EKJ megítélésének a digitális platformokra gyakorolt hatása
Az Európai Bíróság (EKJ) jelenlegi ítélete megváltoztathatja a digitális platformok működésének módját Európában. A döntés a Google gyakorlataira utal, amelyeket évek óta kritizálnak, és amelyeket most illegálisnak minősítenek. A Digital Publisher és az Újságkiadók Szövetségi Szövetsége (BDZV) és a Free Press Media Association (MVFP) nemrégiben történelmi mérföldkőnek nevezte ezt az ítéletet.
2017 -ben az Európai Bizottság 2,42 milliárd euró rekorddíjat szabott ki a Google ellen, mivel a vállalat visszaélte piaci erejét a keresőmotorban. Különösen a Google saját szolgáltatásairól szól a keresési eredmények és a hátrányos helyzetű versenytársak. A legfrissebb ítélet alapján ezt a döntést az EKJ megerősítette, amely a kiadói szövetségeknek jelentős győzelmet ad a tisztességes versenyfeltételekért folytatott küzdelemben.
Ennek az ítéletnek a fontossága meghaladja a konkrét esetet. Ez azt jelzi, hogy az európai intézmények egyre növekvő hajlandóságot hajtanak végre a nagy technológiai vállalatok hatalma ellen. Philipp Welte, az MVFP vezérigazgatója kifejezte: "A mai ítélet mérföldkő a digitális piacokon a tartalom szabad és méltányosabb versenyének." Ez azt mutatja, hogy az európai ítélkezési gyakorlat egyre inkább a visszaélésszerű gyakorlatok megelőzésére és a tisztességesebb digitális táj megteremtésére irányul.
- Fontos szereplők: A BDZV és az MVFP központi társulásoknak tekintik, amelyek a Google által a tartalom elleni hátrányos megkülönböztetés ellen aktívak.
- Az ítélet kulcsfontosságú pontja: A Bíróság egyértelművé teszi, hogy az uralkodó társaságok szigorúbb szabályozások vonatkoznak, különösen akkor, ha az ön -előnyről van szó.
Stefan Hilscher, a BDZV másik vezérigazgatója hangsúlyozza, hogy a Google elleni eljárás átgondolta a digitális platformok kezelését. Sok szakértő látta a lehetőséget, hogy önmagában megoldja a versenyproblémákat. Ez a nézet megváltozott a Google vásárlási folyamat tapasztalata miatt.
A kiadói szervezetek világossá tették, hogy ez előrehaladás, ugyanakkor ébresztési hívás is a szigorúbb szabályok végrehajtására, mint például a digitális piacokról szóló törvény (DMA). Ezeket az új szabályokat úgy tervezték, hogy megakadályozzák a verseny torzulását és más szolgáltatók érdekeinek védelmét.
Összegezve, látható, hogy az EKJ megítélése nemcsak a Google számára fontos, hanem a digitális térben szereplő számos más szereplő számára is. Az ebben a kérdésben a fejlemények alapvető változásként értelmezhetők az online világban a méltányosabb versenyfeltételek felé.A külföldi szövetségek fáradhatatlanul kampányoztak a sajtó és a méltányosság jogaiért a digitális piacon, és ez az ítélet jelentős lépés a helyes irányba. A kihívás azonban továbbra is fennáll annak biztosítása, hogy hasonló visszaélés ne forduljon elő, és hogy a szabad sajtószervezetek igényelhessék a helyüket a digitális ökoszisztémában.
A jelenlegi események tehát kérésre szolgálhatnak a politikusok és intézmények számára Európában, hogy folyamatosan felülvizsgálják és adaptálják a versenyjogot a diverzifikált és tisztességes média táj biztosítása érdekében.