Euroopan Euroopan tuomio: Voitto reilun kilpailun suhteen digitaalisessa tilassa
Euroopan Euroopan tuomio: Voitto reilun kilpailun suhteen digitaalisessa tilassa
;Euroopan tuomioistuimen (ECJ) nykyinen tuomio voi muuttaa tapaa, jolla digitaaliset alustot toimivat Euroopassa. Päätöksellä tarkoitetaan Googlen käytäntöjä, joita on kritisoitu vuosia ja jotka on nyt luokiteltu laittomaksi. Digitaalisen kustantajan ja sanomalehtien kustantajien liittovaltion yhdistys (BDZV) ja Free Pressin mediayhdistys (MVFP) viittasivat äskettäin tähän tuomioon historiallisena virstanpylväänä.
Vuonna 2017 Euroopan komissio määräsi Googlea vastaan 2,42 miljardin euron ennätysmaksun, koska yritys väärinkäytti hakukoneiden markkinavoimaa. Erityisesti kyse oli Googlen omista palveluista hakutuloksissa ja tästä heikommassa asemassa olevissa kilpailijoissa. Viimeisimmän tuomion myötä ECJ on nyt vahvistanut tämän päätöksen, joka antaa kustantajayhdistyksille merkittävän voiton taistelussa oikeudenmukaisista kilpailuolosuhteista.
Tämän tuomion merkitys ulottuu erityistapauksen ulkopuolelle. Se on merkki eurooppalaisten instituutioiden kasvavasta halukkuudesta toimia suurten teknologiayritysten valtaa vastaan. MVFP: n toimitusjohtaja Philipp Welte ilmaisi: "Tämän päivän tuomio on virstanpylväs ilmaiseksi ja oikeudenmukaisemmalle sisältökilpailulle digitaalisilla markkinoilla." Tämä osoittaa, että Euroopan oikeuskäytäntö pyrkii yhä enemmän estämään väärinkäyttäjät ja luomaan oikeudenmukaisemman digitaalisen maiseman.
- Tärkeitä toimijoita: BDZV ja MVFP pidetään keskusjärjestöinä, jotka ovat olleet aktiivisia Googlen sisällön syrjinnän vastaisesti vuodesta 2009.
- Tuomion keskeinen kohta: Tuomioistuin tekee selväksi, että hallitsevat yritykset ovat tiukempia määräyksiä, etenkin kun kyse on itsehallinnosta.
Stefan Hilscher, toinen BDZV: n toimitusjohtaja, korostaa, että Googlen vastainen menettely on aloittanut uudelleen digitaalisten alustojen käsittelyssä. Monet asiantuntijat näkivät tilaisuuden ratkaista kilpailuongelmia yksinään. Tämä näkymä on muuttunut Google -ostosprosessin kokemuksen vuoksi.
Kustantajien organisaatiot ovat tehneet selväksi, että tämä on edistystä, mutta samalla myös herätyspuhelu tiukempien sääntöjen, kuten digitaalimarkkinoiden laissa (DMA), toteuttamiseksi. Nämä uudet säännöt on suunniteltu estämään kilpailun vääristymät ja suojelemaan muiden tarjoajien etuja.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Euroopan Euroopan tuomioistuinten tuomio ei ole vain tärkeä Googlelle, vaan myös monille muille digitaalisen tilan toimijoille. Tämän asian kehitys voidaan tulkita perustavanlaatuisina muutoksina kohti oikeudenmukaisempia kilpailuolosuhteita online -maailmassa.Ulkomaiset yhdistykset ovat väsymättä kampanjoineet lehdistön ja oikeudenmukaisuuden oikeuksien puolesta digitaalisilla markkinoilla, ja tämä tuomio on merkittävä askel oikeaan suuntaan. Haasteena on kuitenkin varmistaa, että vastaavaa väärinkäyttöä ei enää tapahdu ja että vapaat lehdistöjärjestöt voivat vaatia paikkansa digitaalisessa ekosysteemissä.
Nykyiset tapahtumat voisivat siten toimia pyynnönä poliitikkoille ja instituutioille kaikkialla Euroopassa, tarkistaa ja mukauttaa kilpailulakeja jatkuvasti monipuolisen ja oikeudenmukaisen mediamaiseman varmistamiseksi.