ECJ kohtuotsus: õiglase konkurentsi võit digitaalses ruumis

Veröffentlicht:

Von:

Meta-Beschreibung: "Erfahren Sie alles über das historische Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) im Google Shopping Fall, das den Missbrauch von Marktmacht durch Google bestätigt. Lesen Sie, wie dieses wegweisende Urteil die Wettbewerbsbedingungen im digitalen Markt verbessert und die Presseverlegerverbände stärkt. Ein bedeutender Schritt für Fairness im Internet!"
Meta kirjeldus: "Õppige kõike Euroopa Kohtu (ECJ) ajaloolise otsuse kohta Google'i ostujuhtumis, mis kinnitab Google'i turuvõimu kuritarvitamist. Lugege, kuidas see murranguline kohtuotsus parandab digitaalse turu konkurentsitingimusi ja tugevdab pressi kirjastajat. Oluline samm õigluseks Internetis!" (Symbolbild/MB)

Oluline samm õiglase konkurentsi jaoks: ECJ kohtuotsuse mõju digitaalsetele platvormidele

Euroopa Kohtu (ECJ) praegusel otsusel on potentsiaal muuta digitaalsete platvormide toimimisviisi Euroopas. Otsus viitab Google'i tavadele, mida on aastaid kritiseeritud ja mida on nüüd klassifitseeritud ebaseaduslikuks. Föderaalne digitaalse kirjastaja ja ajalehtede kirjastajate (BDZV) ja Free Pressi meediaühendus (MVFP) nimetasid seda kohtuotsust hiljuti ajaloolise verstapostina.

2017. aastal kehtestas Euroopa Komisjon Google'i suhtes rekordilise tasu 2,42 miljardit eurot, kuna ettevõte kuritarvitas oma turuvõimu otsingumootoris. Eelkõige puudutas see Google'i enda teenuseid otsingutulemustes ja ebasoodsas olukorras konkurentides. Viimase kohtuotsusega kinnitas selle otsuse nüüd ECJ, mis annab kirjastajate ühendustele märkimisväärse võidu õiglaste konkurentsitingimuste võitluses.

Selle kohtuotsuse tähtsus ulatub kaugemale konkreetsest juhtumist. See on märk Euroopa institutsioonide kasvavast valmisolekust tegutseda suurte tehnoloogiaettevõtete võimu vastu. MVFP tegevjuht Philipp Welte väljendas: "Tänane kohtuotsus on verstapost tasuta ja õiglasema sisu konkurentsi jaoks digitaalsetel turgudel." See näitab, et Euroopa kohtupraktika on üha enam eesmärk vältida kuritarvitavaid tavasid ja luua õiglasema digitaalse maastiku.

  • Olulised näitlejad: BDZV ja MVFP peetakse keskseks assotsiatsiooniks, mis on Google'i sisu diskrimineerimise vastu aktiivsed alates 2009. aastast.
  • Kohtuotsuse võtmepunkt: Kohus teeb selgeks, et domineerivate ettevõtete suhtes kehtivad rangemad eeskirjad, eriti kui tegemist on iseendaga.
BDZV teine ​​tegevjuht

Stefan Hilscher rõhutab, et Google'i vastane protseduur on algatanud digitaalsete platvormidega tegelemisel ümbermõtestamise. Paljud eksperdid nägid võimalust konkurentsiprobleeme iseseisvalt lahendada. See vaade on Google'i ostuprotsessi kogemuste tõttu muutunud.

Kirjastajate organisatsioonid on teinud selgeks, et see on edasiminek, kuid samal ajal ka äratus üleskutse rakendada rangemaid reegleid nagu digitaalsete turgude seaduses (DMA). Nende uute reeglite eesmärk on vältida konkurentsi moonutusi ja kaitsta teiste pakkujate huve.

Kokkuvõtlikult on näha, et ECJ kohtuotsus pole oluline mitte ainult Google'i, vaid ka paljude teiste digitaalsete osaliste jaoks. Selle küsimuse arenguid võib tõlgendada kui põhilist muutust võrgus maailmas õiglasemate konkurentsitingimuste suunas.

Välisühendused on väsimatult kampaaniat ajakirjanduse ja õigluse õiguste nimel kampaaniat teinud ning see kohtuotsus on oluline samm õiges suunas. Siiski jääb väljakutse tagada, et sarnast väärkohtlemist enam ei toimuks ja et vaba pressiorganisatsioonid saaksid oma kohta digitaalses ökosüsteemis nõuda.

Praegused sündmused võiksid seega olla taotlus poliitikutele ja asutustele kogu Euroopas, et pidevalt vaadata ja kohandada konkurentsiõigust, et tagada mitmekesise ja õiglase meediamaastik.