Použití příbuzných na staveništích: Profesionální asociace odmítá uznání nehody při práci

Použití příbuzných na staveništích: Profesionální asociace odmítá uznání nehody při práci

dobře myslel, ale bez nároku na uznání

Aktuální případ z Düsseldorfu ukazuje, že rodinný asistent není vždy uznán jako takový po pracovní nehodě na soukromé staveništi. 51letý muž pomáhal svému zetě při rekonstrukci na jeho domě, ve kterém žila také jeho dcera a vnouče. V případě nehody se rodinný pomocník vážně zranil a poté požádal o uznání jako nehodu při práci v profesním sdružení.

Podle příslušného judikatury je takzvaný „Jak pracovní místa“, ve kterých ostatní lidé pracují na staveništi zvláštním způsobem, jsou schopni pracovat jako nehoda v práci. Ale to platí také pro blízké vztahy? Přesně tato otázka byla v procesu objasněna před sociálním soudem v Düsseldorfu.

Soud rozhodl, že podpora Syna -v -byla zjevně rodinnou zdvořilostí, kterou nelze považovat za zaměstnání. Rozsah a dlouhé trvání práce ve prospěch dcery, syna -in -Paw a vnoučat se nesmí být přirovnáván k zaměstnání. Soud dospěl k závěru, že v tomto případě nedošlo k „nehodě v práci“ v právním smyslu.

Tento rozsudek jasně ukazuje, že ani s dobře mínou pomocí na soukromých staveništích není automaticky oprávněn uznat jako pracovní nehodu. V takových případech je třeba dodržovat jasné právní limity. Zaměstnavatelé a pomocníci by si proto měli být vědomi toho, že profesní sdružení ne vždy vstoupí.

Je důležité, aby při používání rodinných příslušníků na staveništích byla právní ustanovení pečlivě pozorována, aby se zabránilo nepříjemným překvapením. Pokud jde o bezpečnost a ochranu, je vhodné získat právní radu v případě pochybností.

V případě nehod na staveništích by měla být zabezpečení a studna pomocníků vždy na prvním místě. Zaměstnavatelé i pomocníci by si měli být vědomi své odpovědnosti a přijmout všechna nezbytná ochranná opatření, aby se těmto nehodám vyhnuli.