Lygūs nutraukimai: BGH sprendimas dėl pusbrolių užtikrina aiškumą

Lygūs nutraukimai: BGH sprendimas dėl pusbrolių užtikrina aiškumą
Šeimos gauja, ar ne? Šiandien Vokietija diskutuoja apie sprogstamąjį sprendimą! Federalinis teisingumo teismas neseniai priėmė sprendimą, dėl kurio daugeliui nuomininkų ir dvarininkų gali būti padaryta tolima pasekmių. Subtilus klausimas: ar pusbroliai iš tikrųjų išgyvena kaip šeimos nariai, kai kalbama apie jų pačių nutraukimus?
Sensacingu atveju savininkai nutraukė savo butą, vadovaudami vienam iš akcininkų, kurie tuo pačiu metu buvo jų pusbrolis. Tačiau nuomininkas buvo nespausdintas - ar galite vadovauti pusbroliams kaip nutraukimo priežastis? Federalinio teisingumo teismo atsakymas yra aiškus ir susitinka kaip plaktukas: Ne!
Ką reiškia teismo sprendimas?
Teismo sprendimas (VIII failo numeris Zr 276/23) atneša šviesą į jų pačių nutraukimo tamsą. Po šio sprendimo skaičiuojama tik artima šeimos ratas: gali būti panaudotas kiekvienas, kuris turi teisę atsisakyti kaip giminaičio. Tačiau pusbroliai ir pusbroliai nepatenka į šią kategoriją!
savininkams tai gali reikšti, kad ateityje jie turi atidžiai apsvarstyti, kas gali būti naudojamas kaip nutraukimo priežastis. Šiuo ypatingu atveju nutraukimas buvo paskelbtas neveiksmingu, o nuomininkas gali likti jo bute. Nuomininkų teisių pergalė, atsižvelgiant į griežtas taisykles, susijusias su jų pačių reikmėmis!
Ar teismo sprendimas turės įtakos nuomos praktikai Vokietijoje? Belieka išsiaiškinti, ar tai lemia tolesnius teisinius ginčus. Diskusija apie „šeimos“ apibrėžimą tęsis ir daugelis dabar džiaugiasi, kad ateityje vystysis teismų praktika. Tais laikais, kai gyvenamojo ploto yra nedaug, teisiškai privalomas šių klausimų paaiškinimas yra svarbesnis nei bet kada anksčiau!
Kiek vertės yra šeimos ryšiai, kai kalbama apie teisines sąlygas? Šis klausimas išlieka aptariamas po šio sprendimo. Jūsų paties nutraukimo pasaulis turi aiškesnių taisyklių, tačiau emocinis lygis vis dar yra sudėtingas ir sudėtingas.