Pilna atrakcyjność: infrastruktura społeczna wymaga więcej inwestycji

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

„BAGFW wymaga większej inwestycji w infrastrukturę społeczną i ostrzega przed drastycznymi cięciami w budżecie federalnym 2025 r. Eksperci podkreślają, że praca socjalna jest kluczowa dla spójności społecznej oraz że innowacje cyfrowe i środki integracyjne pilnie wymagają wsparcia finansowego. Dowiedz się więcej o wyzwaniach i obecnych wymaganiach społecznych w Niemczech.”

"Die BAGFW fordert mehr Investitionen in die soziale Infrastruktur und warnt vor drastischen Kürzungen im Bundeshaushalt 2025. Experten betonen, dass soziale Arbeit entscheidend für den gesellschaftlichen Zusammenhalt ist und digitale Innovationen sowie Integrationsmaßnahmen dringend finanzielle Unterstützung benötigen. Erfahren Sie mehr über die Herausforderungen und aktuellen Forderungen der sozialen Einrichtungen in Deutschland."
„BAGFW wymaga większej inwestycji w infrastrukturę społeczną i ostrzega przed drastycznymi cięciami w budżecie federalnym 2025 r. Eksperci podkreślają, że praca socjalna jest kluczowa dla spójności społecznej oraz że innowacje cyfrowe i środki integracyjne pilnie wymagają wsparcia finansowego. Dowiedz się więcej o wyzwaniach i obecnych wymaganiach społecznych w Niemczech.”

Pilna atrakcyjność: infrastruktura społeczna wymaga więcej inwestycji

Znaczenie inwestycji społecznych w budżecie federalnym 2025

W Niemczech infrastruktura społeczna stoi w obliczu decydującego kursu. Z okazji konsultacji dotyczących budżetu federalnego w 2025 r. Staje się jasne, jak ważne jest inwestowanie w problemy społeczne nawet w czasach rzadkich ubezpieczycieli zdrowotnych. Federalna grupa robocza ds. Bezpłatnej opieki społecznej (BAGFW) zdecydowanie zauważyła, że ​​obecny projekt budżetu rządu federalnego przewiduje cięcia w niezbędnych obszarach, które mogłyby nie tylko mieć dla samych instytucji społecznych, ale także dla społeczeństwa jako całego poważnych konsekwencji.

Zasoby finansowe dla federalnego programu finansowania na psychospołeczną opiekę nad uchodźcami zostaną zmniejszone o prawie 50 %. Z 13 milionów euro fundusze należy zmniejszyć do zaledwie 7 milionów euro. Ta drastyczna redukcja spotyka już zmaltretowanych instytucji społecznych, które są w alarmującej sytuacji finansowej. Obecne badanie wykazało, że ponad 63 % respondentów miało 8 000 organizacji w ostatnich latach, a 14,7 % zostało nawet całkowicie zatrzymanych. Ponad trzy czwarte ankietowanych organizacji spodziewają się kontynuowania swoich ofert w nadchodzących latach.

Prezes Niemieckiego Stowarzyszenia Caritas, Eva Welskop-Deffaa, podkreśla potrzebę promowania innowacji cyfrowych w sektorze społecznym w celu zapewnienia udziału społecznego. W związku z głównymi wyzwaniami, takimi jak digitalizacja, zmiany klimatu i zmiany demograficzne, tematy te muszą być również widoczne w budżecie federalnym. Zaniedbanie tych obszarów może zaokrąglić udział społeczny wielu ludzi.

Michael Groß, prezes BAGFW, podkreśla spójność społeczną jako kluczowe zadanie pracy społecznej i nalega, aby rząd federalny nie mógł oszczędzać na osiągnięciach społecznych. „Praca społeczna tworzy spójność społeczną” - mówi Groß, który przedstawia dramatyczny wpływ wcześniejszej polityki budżetowej na osoby w zawodach społecznych i klientach. Zapotrzebowanie na więcej środków finansowych jest odwołaniem, które jest dzielone przez wielu ekspertów z gospodarki społecznej.

Integracja ludzi, którzy przybyli do Niemiec, jest kolejnym centralnym tematem. Rüdiger Schuch, prezes Diakonie Niemcy, zwraca uwagę, że rząd federalny finansował usługi migracyjne, są niezbędne do integracji ze społeczeństwem. Usługi te pomagają migrantom osiedlić się w nowym środowisku i budować sieci społecznościowe, które mogą promować stabilność społeczną w perspektywie długoterminowej.

Opinia Gerdy Hasselfeldt, prezes niemieckiego Czerwonego Krzyża, podkreśla, że ​​oferty społeczne oferują nie tylko wsparcie, ale także działają jako platformy wolontariatu. Zmniejszenie funduszy może nie tylko niekorzystnie ograniczyć dotknięte grupy, ale także zagrozić solidarności społecznej.

Podsumowując, należy podkreślić, że inwestycje w infrastrukturę społeczną stanowią nie tylko moralną odpowiedzialność, ale także konieczność gospodarczą. Brak porady, wsparcia i wsparcia dla wrażliwych grup może prowadzić do wyższych kosztów kolejnych w długoterminowej i umocnienia podziałów społecznych. Taka presja na działanie powinna zmotywować Bundestag do priorytetu inwestycji w usługi społeczne i programy na zwalczania federalne 2025.