Skubus apeliacija: socialinei infrastruktūrai reikia daugiau investicijų

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

"BAGFW reikalauja daugiau investicijų į socialinę infrastruktūrą ir perspėja apie drastiškus federalinio biudžeto 2025 m. Biudžeto mažinimą. Ekspertai pabrėžia, kad socialinis darbas yra labai svarbus socialinei sanglaudai ir kad skaitmeninės naujovės ir integracijos priemonės skubiai reikalinga finansinė parama.

"Die BAGFW fordert mehr Investitionen in die soziale Infrastruktur und warnt vor drastischen Kürzungen im Bundeshaushalt 2025. Experten betonen, dass soziale Arbeit entscheidend für den gesellschaftlichen Zusammenhalt ist und digitale Innovationen sowie Integrationsmaßnahmen dringend finanzielle Unterstützung benötigen. Erfahren Sie mehr über die Herausforderungen und aktuellen Forderungen der sozialen Einrichtungen in Deutschland."
"BAGFW reikalauja daugiau investicijų į socialinę infrastruktūrą ir perspėja apie drastiškus federalinio biudžeto 2025 m. Biudžeto mažinimą. Ekspertai pabrėžia, kad socialinis darbas yra labai svarbus socialinei sanglaudai ir kad skaitmeninės naujovės ir integracijos priemonės skubiai reikalinga finansinė parama.

Skubus apeliacija: socialinei infrastruktūrai reikia daugiau investicijų

Socialinių investicijų svarba į federalinį biudžetą 2025

Vokietijoje socialinė infrastruktūra lemia lemiamą kursą. 2025 m. Konsultacijų apie federalinį biudžetą proga tampa aišku, kaip svarbu investuoti į socialinius klausimus net ir ribotų sveikatos draudikų laikais. Federalinė laisvosios gerovės priežiūros (BAGFW) darbo grupė griežtai pabrėžė, kad dabartinis federalinės vyriausybės biudžeto projektas numato mažinimus esminėse srityse, kurios galėtų ne tik turėti pačios socialinės institucijos, bet ir visuomenei kaip visoms rimtoms pasekmėms.

Federalinės psichosocialinės pabėgėlių priežiūros finansavimo programos finansiniai ištekliai turi būti sumažinami beveik 50 %. Nuo 13 milijonų eurų finansavimas turi būti sumažintas iki vos 7 milijonų eurų. Šis drastiškas sumažinimas susitinka su jau mušamomis socialinėmis įstaigomis, kurios yra nerimą keliančios finansinės situacijos. Dabartinė apklausa parodė, kad daugiau nei 63 % respondentų pastaraisiais metais turėjo 8000 organizacijų, o 14,7 % - net visiškai sustabdyta. Per tris ketvirtadalius apklaustų organizacijų tikimasi tęsti savo pasiūlymus ateinančiais metais.

Vokietijos „Caritas“ asociacijos prezidentas Eva Welskop-Deffaa pabrėžia poreikį skatinti skaitmenines naujoves socialiniame sektoriuje, siekiant užtikrinti socialinį dalyvavimą. Atsižvelgiant į pagrindinius iššūkius, tokius kaip skaitmeninimas, klimato pokyčiai ir demografiniai pokyčiai, šios temos taip pat turi būti matomos federaliniame biudžete. Nepaisydami šių sričių, gali kilti pavojus daugelio žmonių socialiniam dalyvavimui.

Michaelas Groß, „Bagfw“ prezidentas, pabrėžia socialinę sanglaudą kaip pagrindinę socialinio darbo užduotį ir reikalauja, kad federalinė vyriausybė neturėtų taupyti socialinių laimėjimų. „Socialinis darbas sukuria socialinę sanglaudą“, - sako Groß, kuris apibūdina dramatišką ankstesnės biudžeto politikos poveikį socialinių profesijų ir klientų žmonėms. Daugiau finansinių priemonių paklausa yra apeliacija, kuria dalijasi daugelis socialinės ekonomikos ekspertų.

Žmonių, atvykusių į Vokietiją, integracija yra dar viena pagrindinė tema. „Diakonie Vokietijos“ prezidentas Rüdigeris Schuchas pabrėžia, kad federalinės vyriausybės finansuojamos migracijos paslaugos yra būtinos integracijai į visuomenę. Šios paslaugos padeda migrantams įsikurti naujoje aplinkoje ir kurti socialinius tinklus, kurie ilgainiui gali skatinti socialinį stabilumą.

Vokietijos Raudonojo Kryžiaus prezidento Gerdos Hassferfeldt nuomonė pabrėžia, kad „Social“ siūlo ne tik paramą, bet ir veikia kaip savanoriškos veiklos platformos. Lėšų sumažėjimas galėtų ne tik nepalankinti paveiktas grupes, bet ir kelti pavojų socialiniam solidarumui.

Apibendrinant galima pasakyti, kad investicijos į socialinę infrastruktūrą yra ne tik moralinė atsakomybė, bet ir ekonominė būtinybė. Pažeidžiamų grupių patarimų, palaikymo ir palaikymo trūkumas gali sukelti didesnes ilgalaikes sekimo išlaidas ir sustiprinti socialinį susiskaldymą. Toks spaudimas veikti turėtų motyvuoti „Bundestag“ prioritetą teikti investicijoms į socialines paslaugas ir programas „Federal Baldings 2025“.