De focus: de focus: defecten in noodredding

Kwaliteit van noodzorg: een landelijk probleem

Berlin (OTS)

De noodredding in Duitsland wordt vaak bekritiseerd. Een centrale zorg is de onvoldoende kwaliteit in de controlecentra die verantwoordelijk zijn voor het eerste contactpunt in een noodgeval. Volgens een huidig ​​onderzoek van de SWR heeft ongeveer 20 procent van de Duitse controlecentra geen gestructureerde noodoproepvragen, die aanzienlijke gevolgen kunnen hebben voor de zorg voor patiënten met cardiovasculaire huizen.

ontbrekende normen bedreigen het menselijk leven

De noodoproepcontrolecentra spelen een cruciale rol in de spoedeisende zorg. Ze zijn niet alleen verantwoordelijk voor het ontvangen van noodoproepen, maar bieden ook belangrijke beveiligingsinstructies en richten de bellers naar levensmaatregelen, zoals de hartmassage. Maar het ontbreken van gestandaardiseerde vragen, bekend als SNA of SNAP, maakt het moeilijk om snel te herkennen en dienovereenkomstig te reageren.

De stem van de experts: alarmerende grieven

Helge Petersen, een lid van de gespecialiseerde werkgroep van de Duitse Fire Brigade Union, zei in een verklaring dat een efficiënte structurering van de dialoog van noodoproepen niet alleen belangrijk was, maar ook een duidelijke gids voor eerste hulp, met name voor telefonische reanimatie. Een kwaliteitsbeheersysteem moet worden gekoppeld aan een op software gebaseerde noodoproepquery om voldoende normen te garanderen.

Federale wetgeving als oplossing?

De discrepantie in de kwalificatie van het personeel van het controlecentrum en hun werkmethoden wordt gezien als een patchwork. In veel gevallen zijn belangrijke beslissingen afhankelijk van de respectieve federale staat en haar regionale gezondheidsautoriteiten, wat leidt tot verschillende benaderingen. Daarom werd de federale gezondheidshervorming aangepakt op het Symposium van dit jaar in Bremerhaven.

Petersen stimuleert dat de federale wetgeving kan worden gebruikt om een ​​uniforme verordening te creëren voor spoedeisende zorg.

De hervormingsvereiste is duidelijk

Er werd op 17 juli 2004 in het federale kabinet een ontwerpwet over de hervorming van de spoedeisende zorg bepaald. Maar Petersen is teleurgesteld dat de expertise van de controlecentra nauwelijks werd overwogen. "Recht om dit naderhand te doen over het lappendeken is zelfgemaakt lijden. Dat had beter kunnen worden gedaan", zei zijn kritische beoordeling.

Het debat over noodredding in Duitsland laat duidelijk zien hoe belangrijk het is om systematiek en normen in de controlecentra te implementeren. Dit kan niet alleen de aanbodsituatie acuut verbeteren, maar ook het vertrouwen van de bevolking in spoedeisende zorg versterken.