Duitse natuurbeschermingsring (DNR), Bund, Greenpeace, onder andere, vereisen investeringen voor klimaatdoelen 2030 in de federale begroting

Veröffentlicht:

Von:

Der Offene Brief von führenden deutschen Umweltschutzorganisationen appelliert an den Bundeskanzler, notwendige Investitionen in die Treibhausgasneutralität, soziale Flankierung klimapolitischer Maßnahmen und internationale Klimafinanzierung nicht zu vernachlässigen. Das Bundesverfassungsgerichtsurteil zum Klima- und Transformationsfonds hat bereits dazu geführt, dass wichtige Maßnahmen zur Zielerreichung nicht umgesetzt werden können. Die finanzielle Unterausstattung des Klimaschutzes gefährdet das Klimaziel für 2030 und darüber hinaus. Es ist notwendig, die Veränderungen durch den Klimawandel anzuerkennen und die notwendigen Investitionen für den klimaneutralen Umbau zu ermöglichen, um die Industrie und die heimische Wertschöpfung zu schützen. Deutschland ist völkerrechtlich und geostrategisch verpflichtet, ärmere Staaten beim Klimaschutz und der Bewältigung der Klimakrise zu unterstützen. Investitionen in den Klimaschutz sind günstiger als unterlassener Klimaschutz. Es wird darauf hingewiesen, dass die Wissenschaft und die Ökonom*innen die austeritäre Fiskalpolitik kritisieren, die dem Wirtschaftsstandort Deutschland schadet und den gesellschaftlichen Zusammenhalt gefährdet. Die Unterzeichner fordern den Bundeskanzler auf, eine Entscheidung zu treffen, die die Klima- und Biodiversitätsziele ermöglicht und die Gesellschaft zusammenhält.
De open brief van toonaangevende Duitse organisaties voor milieubescherming doet een beroep op de federale kanselier om de nodige investeringen in broeikasgasneutraliteit, maatschappelijk flankerende klimaatbeleidsmaatregelen en internationale klimaatfinanciering niet te verwaarlozen. Het oordeel over het federale grondwettelijke rechtbank over het klimaat- en transformatiefonds heeft al geleid tot belangrijke maatregelen om doelen te bereiken. Het financiële understatement van klimaatbescherming brengt het klimaatdoel voor 2030 en daarna in gevaar. Het is noodzakelijk om de veranderingen door klimaatverandering te herkennen en de nodige investeringen mogelijk te maken voor de klimaatneutrale conversie om de industrie en binnenlandse waardecreatie te beschermen. Duitsland is verplicht om slechtere staten te ondersteunen bij klimaatbescherming en om de klimaatcrisis aan te kunnen. Investeringen in klimaatbescherming zijn goedkoper dan weggelaten klimaatbescherming. Er wordt op gewezen dat wetenschap en economen het soberheidsfiscale beleid bekritiseren, dat Duitsland schaadt als een zakelijke locatie en sociale cohesie in gevaar brengt. De ondertekenaars vragen de federale kanselier om een ​​beslissing te nemen die het klimaat- en biodiversiteitsdoelen mogelijk maakt en de samenleving bij elkaar houdt. (Symbolbild/MB)

Beste kanselier,

De huidige onderhandelingen voor de federale Balentment 2025 beslissen niet alleen of sociale cohesie kan worden bewaard, ze beslissen ook of Duitsland zijn bindende klimaatdoelen onder het internationale recht kan bereiken. Wij doen een beroep op u als kanselier om geen bezuinigingen in de nodige investeringen in broeikasgasneutraliteit, het sociale flankeren van klimaatbeleidsmaatregelen en internationale klimaatfinanciering mogelijk te maken.

Het vonnis van het Federal Constitutionele Hof voor het Climate and Transformation Fund (KTF) heeft al geleid tot het feit dat essentiële maatregelen gepland om het doel te bereiken niet worden geïmplementeerd of alleen aarzelend worden geïmplementeerd. De nabije financiële subposts van klimaatbeschermingsmaatregelen brengen de prestaties van het klimaatdoelstelling van 2030 in gevaar en ook, zoals de deskundige Raad onlangs heeft vastgesteld.

De weigering van delen van de overheid om de gewijzigde raamwerkvoorwaarden te erkennen door flexibiliteit in de begrotingswetgeving en om de nodige investeringen in de klimaatneutrale conversie mogelijk te maken, brengt ook delen van de industrie en dus binnenlandse toegevoegde waarde in gevaar. Duitsland heeft een grote vangst -up hoeft de economische verbinding niet te verliezen en zijn noodlijdende infrastructuur te moderniseren, maar ook om zich aan te passen aan de uitdagingen van klimaatverandering.

Om deze wijziging eerlijk te laten zijn, moet de bevolking ook kunnen vertrouwen op overheidssteun, of het nu gaat om de energie-efficiënte huizenrenovatie of een goed, goedkoop openbaar vervoeraanbod.

Duitsland is niet alleen verplicht om armere landen te ondersteunen bij klimaatbescherming en om te gaan met de gevolgen van de klimaatcrisis, dit is ook een investering in de eigen belang van de eigen geostrategische en veiligheidsbeleid.

Elke geïnvesteerde euro is goedkoper dan weggelaten klimaatbescherming.

We spreken u op deze belangrijke dagen aan om naar de wetenschap te luisteren. Klimaatwetenschap is niet alleen wanhopig wanhopig gezien de escalerende klimaatcrisis en eist ruimte voor actie voor noodzakelijke investeringen. De economen, of het nu vakbond of werkgevers dicht bij de vakbond of werkgevers zijn, bekritiseren ook dit soberheidsfiscale beleid, dat de zakelijke locatie van Duitsland schaadt, versterkt het klimaat- en biodiversiteitscrisis en massaal bedreigde sociale cohesie.

Beste kanselier, we raden u aan om onze ecologische en economische toekomst op te offeren in een nachtsessie.

Aan het einde van deze onderhandelingen moet er een resultaat zijn dat het bereiken van klimaat- en biodiversiteitsdoelen mogelijk maakt en de samenleving bij elkaar houdt. We zullen alle democratische parlementsleden van de Duitse Bondssten vragen om hun toestemming te geven voor de federale begroting die ervan afhankelijk is.

Met vriendelijke maar zeer bezorgde groeten,

Prof. Dr. Kai Niebert, president DNR
Olaf Bandt, voorzitter Bund
Sascha Müller-Kraenner, Federal Managing Director Duh
Christoph Bals, Political Managing Director Germanwatch
Martin Kaiser, directeur Greenpeace
Jörg-Andreas Krüger, president Nabu


Bron: Duitse natuurbeschermingsring (DNR) e.v./ots