Le cycle de conservation allemand de la nature (DNR), Bund, Greenpeace, entre autres, nécessite des investissements pour les objectifs climatiques 2030 dans le budget fédéral

Veröffentlicht:

Von:

Der Offene Brief von führenden deutschen Umweltschutzorganisationen appelliert an den Bundeskanzler, notwendige Investitionen in die Treibhausgasneutralität, soziale Flankierung klimapolitischer Maßnahmen und internationale Klimafinanzierung nicht zu vernachlässigen. Das Bundesverfassungsgerichtsurteil zum Klima- und Transformationsfonds hat bereits dazu geführt, dass wichtige Maßnahmen zur Zielerreichung nicht umgesetzt werden können. Die finanzielle Unterausstattung des Klimaschutzes gefährdet das Klimaziel für 2030 und darüber hinaus. Es ist notwendig, die Veränderungen durch den Klimawandel anzuerkennen und die notwendigen Investitionen für den klimaneutralen Umbau zu ermöglichen, um die Industrie und die heimische Wertschöpfung zu schützen. Deutschland ist völkerrechtlich und geostrategisch verpflichtet, ärmere Staaten beim Klimaschutz und der Bewältigung der Klimakrise zu unterstützen. Investitionen in den Klimaschutz sind günstiger als unterlassener Klimaschutz. Es wird darauf hingewiesen, dass die Wissenschaft und die Ökonom*innen die austeritäre Fiskalpolitik kritisieren, die dem Wirtschaftsstandort Deutschland schadet und den gesellschaftlichen Zusammenhalt gefährdet. Die Unterzeichner fordern den Bundeskanzler auf, eine Entscheidung zu treffen, die die Klima- und Biodiversitätsziele ermöglicht und die Gesellschaft zusammenhält.
La lettre ouverte des principales organisations allemandes de protection de l'environnement appelle le chancelier fédéral pour ne pas négliger les investissements nécessaires dans la neutralité des gaz à effet de serre, les mesures de politique climatique flanquante sociale et le financement international du climat. Le jugement fédéral de la Cour constitutionnelle sur le Fonds du climat et de la transformation a déjà conduit à des mesures importantes pour atteindre la réalisation des objectifs. Le euphémisme financier de la protection du climat met en danger l'objectif climatique pour 2030 et au-delà. Il est nécessaire de reconnaître les changements par le changement climatique et de permettre les investissements nécessaires à la conversion neutre du climat pour protéger l'industrie et la création de valeur intérieure. L'Allemagne est obligée de soutenir les États moins pauvres en matière de protection climatique et de faire face à la crise climatique. Les investissements dans la protection du climat sont moins chers que la protection contre le climat omise. Il est souligné que la science et les économistes critiquent la politique budgétaire austère, qui nuit à l'Allemagne comme un emplacement commercial et met en danger la cohésion sociale. Les signataires demandent au chancelier fédéral de prendre une décision qui permet les objectifs du climat et de la biodiversité et maintient la société. (Symbolbild/MB)

Cher chancelier,

Les négociations actuelles pour le Federal Balentment 2025 décident non seulement si la cohésion sociale peut être préservée, mais ils décident également si l'Allemagne peut atteindre ses objectifs climatiques contraignants en vertu du droit international. Nous vous plaignons en tant que chancelier pour ne permettre aucune réduction des investissements nécessaires dans la neutralité des gaz à effet de serre, le flane social des mesures de politique climatique et le financement international du climat.

Le jugement de la Cour constitutionnelle fédérale sur le Fonds du climat et de la transformation (KTF) a déjà conduit au fait que les mesures essentielles prévues pour atteindre l'objectif ne sont pas mises en œuvre ou uniquement implémentées avec hésitation. Les sous-postes financiers prévisibles des mesures de protection du climat mettent en danger la réalisation de l'objectif climatique de 2030 et également, comme le Conseil expert a récemment déterminé.

Le refus des parties du gouvernement de reconnaître les conditions du cadre modifiées par la flexibilité du droit du budget et de permettre les investissements nécessaires dans la conversion neutre du climat, met également en danger des parties de l'industrie et donc une valeur ajoutée nationale. L'Allemagne a une grande prise - Up n'a pas besoin de perdre la connexion économique et de moderniser son infrastructure malade, mais aussi de s'adapter aux défis du changement climatique.

Pour que ce changement soit juste, la population doit également être en mesure de s'appuyer sur le soutien du gouvernement, que ce soit avec la rénovation de la maison économe en énergie ou une bonne offre de transports publics bon marché.

L'Allemagne n'est pas seulement obligée de soutenir les pays pauvres en protection du climat et de faire face aux conséquences de la crise climatique, mais il s'agit également d'un investissement dans son propre intérêt géostratégique et de politique de sécurité.

Chaque euro maintenant investi est moins cher que la protection contre le climat omise.

Nous vous faisons appel en ces jours importants pour écouter la science. La science du climat non seulement désespérément désespérément compte tenu de l'escalade de la crise climatique et demande de la place d'action pour les investissements nécessaires. Les économistes, que ce soit un syndicat ou des employeurs proches de l'Union ou des employeurs, critiquent également cette politique budgétaire austère, qui nuise à l'emplacement commercial de l'Allemagne, intensifie la crise du climat et de la biodiversité et une cohésion sociale massivement en danger.

Cher chancelier, nous vous exhortons à sacrifier notre avenir écologique et économique en une séance de nuit.

À la fin de ces négociations, il doit y avoir un résultat qui permet la réalisation des objectifs du climat et de la biodiversité et maintient la société. Nous demanderons à tous les députés démocrates du Bundestag allemand de faire leur consentement au budget fédéral en dépendant.

avec des salutations amicales mais très inquiets,

Prof. Dr Kai Niebert, président DNR
Olaf Bandt, président Bund
Sascha Müller-Kraenner, directeur général fédéral Duh Christoph Bals, directeur général politique Germanwatch
Martin Kaiser, directeur général Greenpeace
Jörg-andreas Krüger, président Nabu


Source: anneau de conservation de la nature allemande (DNR) e.v./ots