Striden om afskedigelser om grænse: Union og FDP under pres på trafiklysene

Striden om afskedigelser om grænse: Union og FDP under pres på trafiklysene

I Berlin diskuteres i øjeblikket intensivt om afvisning af migranter ved de tyske grænser. Unionen og FDP kræver, at regeringen træffer en hurtig beslutning om disse kontroversielle påstande, mens SPD støder på modstand. Især CDU -chef Friedrich Merz har oprettet klare frister og forventer en bindende forklaring om emnet inden næste tirsdag. Politiske spændinger og uoverensstemmelser gør situationen endnu mere kompliceret.

Efterspørgslen efter afvisning understøttes højt af mange i Unionen og nogle FDP -politikere. FDP -partiets stedfortræder Wolfgang Kubicki kritiserede de grønne og understregede, at deres syn på, at afslag var juridisk ikke lovligt muligt, var forkert. "De grønne må ikke blokere her," tilføjede FDP-generalsekretær Bijan Djir-Sarai og gjorde det klart, at blokering af de grønne bringer landets sikkerhed i fare.

Spændinger inden for koalitionen

Den interne koalitionsdynamik mellem SPD, FDP og De Grønne er tydeligt vist i de politiske aktørers udsagn. Kevin Kühnert, generalsekretæren for SPD, udtrykte, at Merz 'ultimatum ikke skulle give indtryk af, at det kommende valg i Brandenburg uforholdsmæssigt øger det politiske pres. Han gjorde det klart, at samtalerne om migration og intern sikkerhed holdes absolut alvorligt, uafhængigt af korte valgstrategier.

Derudover har Daniela Behrens, SPD -ministeren for det indre af Lower Sachsen, åbnet for ideen om at afvise migranter ved grænserne, forudsat at dette er lovligt tilladt. Behrens fokuserer på de juridiske eksamener og ser disse foranstaltninger et vigtigt signal til EU -partnerne. Denne dualitet inden for SPD viser, at der er forskelle i mening om den retning, hvor forhandlingerne og politiske beslutninger faktisk bør gå.

På den anden side vurderede de grønne, repræsenteret af Irene Mihalic, afslag ved grænsen som problematisk. Dette synspunkt understøttes af advokater som Constantin Hruschka, der bemærker, at asylansøgninger skal behandles i visse procedurer, og at direkte afvisning ikke er tilladt. Dublin -forordningen gør det klart, at asylansøgere kun muligvis overføres til det ansvarlige land, hvilket bliver problematisk i tilfælde af afvisning ved de interne grænser.

Bevægelser i Bundestag

Fremgangsmåden til afvisning og de tilknyttede juridiske udfordringer er derfor i fokus for politiske tvister, hvorved sikkerhed og humanitære forpligtelser skal vejes omhyggeligt. De kommende diskussioner i Bundtag viser den retning, der vil tage migrationspolitikken i Tyskland. Mens debatten vinder skarphed i betragtning af det kommende valg, er håbet om en fællesnævner mellem de mishandlede parter stor.